Εσείς τι θα κάνατε;

Εσείς, αν ήσασταν κυβέρνηση, τι θα κάνατε; Τι θα κάνατε, αν ήσασταν εσείς πρωθυπουργός;
Τι θα κάνατε αν ο κρατικός προϋπολογισμός εμφάνιζε στο διάστημα Ιανουαρίου-Μαΐου, έλλειμμα 7,494 δισ. ευρώ έναντι του στόχου για έλλειμμα 2,512 δισ.; Αν, με άλλα λόγια, «πέφτατε έξω» κατά 5 δισ., ήτοι τα μισά από τα 10 δισ. που είχατε προϋπολογίσει για δημοσιονομικά μέτρα προς αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας; Αν, επιπλέον, τα μέτρα αυτά χρειαστεί να φτάσουν τα 12 δισ. μέχρι το τέλος του 2020, ανεβάζοντας το έλλειμμα στα 7 δισ.;
Αν οι απώλειες εσόδων από τον τουρισμό πέσουν, όπως όλα δείχνουν, μέχρι και 80% συγκριτικά με πέρυσι; Αν εκτός από τις επιχειρηματικές απώλειες χαθούν εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας, όπως είναι το αναμενόμενο; Αν η εστίαση, ως φυσικό παρακολούθημα, πληγεί με την ίδια σφοδρότητα; Αν ο τουρισμός δεν επανέλθει στα επίπεδα του 2019 πριν από το 2023, όπως προβλέπεται –ακόμη και αν βρεθεί εμβόλιο, καθώς η οικονομική πανδημία θα μειώσει αισθητά το εισόδημα της πλειονότητας στις χώρες τουριστικής προσέλευσης;
Αν ο υπουργός σας των Οικονομικών προέβλεπε –όπως ο κ. Σταϊκούρας προχθές από ρ/σ Θέμα 104,6— ύφεση 16% το δεύτερο τρίμηνο του 2020 και 8% για όλο το έτος;
Αν ο σύμβουλος σας επί θεμάτων Εθνικής Ασφάλειας παραδεχόταν –όπως ο κ. Ντόκος την Τρίτη στην τηλεόραση του Σκάι– για μεν τη σύγκρουση στη Λιβύη, ότι κακώς επενδύσατε στον Χάφταρ, που «χάνει στο πεδίο των μαχών και οι πολιτικές του μέρες είναι μετρημένες», για δε το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ότι «έχουμε δηλώσεις συμπαράστασης από τις ΗΠΑ και την ΕΕ», όμως το ζήτημα δεν είναι υψηλή προτεραιότητα για εκείνους και «δεν θα το ανταλλάξουν με κάποιο δικό τους συμφέρον»;
Τι θα κάνατε αν, μέσα σ’ όλα τ’ άλλα, έσκαγε στα χέρια σας το σκάνδαλο των 20 εκατ. ευρώ, που μοιράστηκαν αδιαφανώς για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι» στους «βαρόνους της παραπληροφόρησης» και σε εκατοντάδες ανύπαρκτα sites και blogs που δεν είναι καταχωρημένα στο Mητρώο της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης; Αν διαπιστώνατε ότι η απροθυμία του (ενεργούντως κατ’ εντολή δική σας) κυβερνητικού εκπροσώπου και υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, να δώσει στη δημοσιότητα τα πλήρη στοιχεία του σκανδάλου, σιγοτρώει όποια αποδοχή σοδιάσατε όπως-όπως τον καιρό της καραντίνας;
Τι θα κάνατε αν στην προανακριτική υπήρχε κατάθεση επώνυμου μάρτυρα που συνδέει τα ονόματα Σαμαράς και Παπασταύρου με δωροδοκία ύψους 2,6 δισ., απειλώντας να τινάξει στον αέρα το «σκάνδαλο» Παπαγγελόπουλου;
Αν εμφανιζόταν, όπως τώρα, πόρισμα του ΕΟΠΠΥ που «δείχνει» το σύζυγο της κας Ράικου, βασικής μάρτυρος κατηγορίας στην υπόθεση Παπαγγελόπουλου, για παράνομες συνταγογραφήσεις που ζημίωσαν 1,7 δισ. ευρώ το ελληνικό δημόσιο σε άμεση σύνδεση με την NOVARTIS, εσείς τι θα κάνατε;
Με δυο λόγια. Εσείς τι θα κάνατε αν στο κύμα οικονομικής δυσπραγίας και κοινωνικής δυσαρέσκειας που βλέπετε να έρχεται κατεπάνω σας το φθινόπωρο, υπήρχε το σοβαρό ενδεχόμενο να προστεθεί η δυσανεξία σε δύσκολες αποφάσεις στα ελληνοτουρκικά;
Διστάζετε; Μπορείτε, αν θέλετε, να καταφύγετε στη συνταγή «αντιπερισπασμός με τη μέθοδο της σπίλωσης του κύριου πολιτικού αντιπάλου», εν προκειμένω του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία -Αλέξης Τσίπρας. Την κρατάει από καιρό σε αναμονή ο κ. Μητσοτάκης. «Έπαιξε» πολύ στο δράμα «Μπολσονάρου εναντίον Λούλα». Απέδωσε στη Βραζιλία, για την Ελλάδα δεν εγγυόμαστε… Εγχωρίως χρησιμοποιήθηκε προεκλογικά το 2019, με το φωτογραφικό υλικό από τις διήμερες διακοπές του Αλ. Τσίπρα σε φιλικό σκάφος το καλοκαίρι του 2018, με το ηχητικό μέρος κατάλληλα «δουλεμένο». Έκαμε δουλειά.
Λιγότερο παραγωγικό αποδεικνύεται, οσημέραι, το περίφημο σποτάκι του ΣΥΡΙΖΑ που αποσκοπούσε —μάλλον άκομψα και οπωσδήποτε ανεπαρκώς επεξεργασμένο— να στηλιτεύσει τη σχέση κυβέρνηση-ΜΜΕ στην απόκρυψη ειδήσεων κυρίως. Λειτούργησε αντίστροφα, έχοντας, ομολογουμένως, αφήσει περιθώρια να εκληφθεί ως επίθεση κατά των δημοσιογράφων εν γένει. «Μαζεύτηκε» μετά κόπων και βασάνων. Ας πρόσεχαν εκεί στην Κουμουνδούρου. Μικρό κέρδος το ότι έτυχε υψηλής –υψηλότατης μάλιστα– αποδοχής από μια κοινή γνώμη μπαϊλντισμένη από τη μονοφωνία των Μέσων. Στα λεπτά ζητήματα (που δεν είναι λεφτά απαραιτήτως…) απαιτούνται λεπτοί χειρισμοί, που δεν αποβλέπουν οπωσδήποτε σε υψηλή αποδοχή. Πού πήγε τόση πείρα από τις Πρέσπες;
Τέλος πάντων, το σποτάκι δεν απέδωσε τα αναμενόμενα. Το υπολογίσιμο κομμάτι της κοινής γνώμης που επιζητεί την καθαρή διαχείριση του δημόσιου χρήματος και το δηλώνει (και) στην κάλπη, ακόμη περιμένει να μάθει ποιοι πήραν, και πόσα έκαστος, από το 20 εκατομμύρια. Το «στικάκι με τη λίστα Πέτσα» δεν μπόρεσε να κρυφτεί πίσω από «σποτάκι με τα πενηντάευρα».
Όμως δεν χωρεί απογοήτευση. Αν ακόμη ενδιαφέρεστε, στη συνταγή Μητσοτάκη υπάρχει ένα πιο σκληρό «χαρτί». Αποκαλείται, εν συντομία, «ηχητικά ντοκουμέντα Σάμπι Μιωνή» και περιφέρεται εσχάτως μεταξύ «προανακριτικής επιτροπής, τηλεοπτικών παραθύρων και ανακριτικών γραφείων», όπως γράφτηκε εύστοχα. Κατά το δικηγόρο του κ. Μιωνή, που εμφανίζεται εκεί να συνομιλεί με τον Νίκο Παππά, επί υπουργίας του τελευταίου στην προηγούμενη κυβέρνηση, κ.λπ. κ.λπ., ο πελάτης του διαθέτει και άλλα στοιχεία. Έως και εννέα κασέτες περιμένουν σειρά, λένε…
Αν το ενδιαφέρον σας έχει εξαφθεί, οφείλουμε να σας προειδοποιήσουμε ότι, πάντως, η συνταγή Μητσοτάκη οδηγεί σε αχαρτογράφητα νερά –ακόμη και για τον ίδιο…
Η στοχοποίηση του Αλέξη Τσίπρα –διότι περί αυτού πρόκειται, τι τα θέλετε— μπορεί να σημαίνει ότι ο κ. Μητσοτάκης ρέπει στη διεξαγωγή εκλογών εντός του έτους, σε κλίμα ενορχηστρωμένης πόλωσης, βεβαίως. Το οποίο, όμως, κινδυνεύει να μετατραπεί σε παγίδα για τον ίδιο, αλλά και την ποιότητα της Δημοκρατίας, εξαιτίας του συνδυασμού μιας ενδεχόμενης έξαρσης της πανδημίας με μια βέβαιη ύφεση πέρα και από το αισιόδοξο(!) 8% του κ. Σταϊκούρα και μια νέα παρόξυνση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Θα το αποτολμούσε ο κ. Μητσοτάκης;…
Εσείς τι θα κάνατε; Θα στοιχηματίζατε ότι δεν έχει διδαχθεί κάτι από τις αβλεψίες του σ’χωρεμένου του πατέρα του;…

Κωστής Γιούργος