Τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των εκλογών της κεντροαριστεράς, όπως μάθαμε να ονομάζουμε τη διαδικασία ανάδειξης επικεφαλής στο νέο φορέα που δεν έχει δημιουργηθεί ακόμα, είναι πολύ ενδιαφέροντα και μάλλον θα τα συζητάμε για καιρό. Η κ. Γεννηματά, όπως αναμενόταν, ξεπέρασε κατά πολύ όλους τους συνυποψηφίους της και έφτασε στο 41,27% και τις 86000 ψήφους. Δεύτερος ο κ. Ανδρουλάκης, επίσης προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ, με 25% και περίπου 52 χιλιάδες ψήφους ανέβηκε ψηλότερα από κάθε δημοσκοπική εκτίμηση και επίσης ξεπέρασε κατά πολύ τους συνυποψηφίους του. Ακολούθησαν οι Καμίνης με 28.581 και 13,66%, ο κ. Θεοδωράκη με περίπου 11% και 23.000 ψήφους περίπου. Ο κ. Μανιάτης έλαβε το 4,5% των ψηφοφόρων και ο κ. Ραγκούσης περίπου το 2,5%.
Καμίνης και Θεοδωράκης
Πέρασε, λοιπόν, στο δεύτερο γύρο, ο νεότερος εκ των υποψηφίων, κ Ανδρουλάκης, με βενιζελικό παρελθόν και το πιθανότερο είναι και βενιζελικό μέλλον. Γιατί δε μπόρεσαν οι κύριοι Καμίνης και Θεοδωράκης να τα καταφέρουν; Για τον δεύτερο, μάλλον είναι πιο εύκολη η ερμηνεία. Ο κ. Θεοδωράκης ηγείται ενός αποδιαρθρωμένου και διχασμένου κομματικού μηχανισμού. Δε μπόρεσε να κινητοποιήσει όσους χρειάζονταν, παρόλο που ο ίδιος ορκίζονταν πως η μεγάλη συμμετοχή θα τον φέρει στο δεύτερο γύρο. Η υπονόμευση του από την ίδια κιόλας ημέρα ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων από τους 58 του κόμματός του, προοικονομεί πολλά για το νέο φορέα. Από την άλλη, ο κ. Καμίνης δεν κατάφερε παρά τη μεγάλη του προβολή και την κατά τεκμήριο ισχυρή προεκλογική του καμπάνια, να πλησιάσει τον δεύτερο Ανδρουλάκη. Ο κ. Καμίνης στηρίχθηκε από μερίδες πολιτών που είχαν αναφορά στην Αριστερά, από πανεπιστημιακούς δασκάλους και διανοούμενους, από μερίδες των μεσαίων τάξεων στην Αθήνα. Δεν κατάφερε παρά να φτάσει το μισό του κ. Ανδρουλάκη. Οι φίλοι του κ. Καμίνη δεν καταλαβαίνουν πως η κοινωνία έχει άλλες μέριμνες από εκείνες που έχει μια ελίτ πολιτών και κάθε φορά απογοητεύονται. Αλλιώς: το να κρατάς την κουτάλα δεν σημαίνει πως ξέρεις να μαγειρεύεις και φαγητό.
Τα στατιστικά
Ένα ακόμα σημαντικό στοιχείο είναι τα στατιστικά αυτών των εκλογών. Από 17 έως 44 χρονών ήταν περίπου το 21% του εκλογικού σώματος, ενώ ως πληθυσμός στη χώρα αυτή η μερίδα ανθρώπων είναι το 56%. Και αντιστρόφως. Οι πολίτες από 55 ετών και επάνω στις εκλογές του νέου φορέα αποτελούσαν το 65% των ψηφοφόρων, ενώ πληθυσμιακά αντιπροσωπεύουν μόλις το 27%. Τέλος, άνω των 65 χρονών ήταν περίπου το 40% των 210.000 ψηφοφόρων. Δεν υπάρχει κόμμα να μπορεί να κερδίσει εκλογές, να έχει πλειοψηφική φορά ή έστω να θέλει να αφορά στα σοβαρά την ελληνική κοινωνία, αν αυτά είναι τα ηλικιακά στοιχεία των πιο δεσμευμένων ψηφοφόρων του. Το νέο ΠΑΣΟΚ θα αφορά τους πλέον μεγάλους συμπολίτες μας και —με αυτήν την έννοια— δε φαίνεται να είναι και τόσο νέο.
Ανδρουλάκης και Γεννηματά
Λόγω εθνικού πένθους το debate μεταξύ των δυο υποψηφίων αναβλήθηκε. Ο κ. Ανδρουλάκης φαίνεται πως ήθελε να ακυρωθούν και οι εκλογές της Κυριακής, αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε δεκτό. Οι υποψήφιοι ποντάρουν εκ νέου στη μεγάλη συμμετοχή. Πλέον, οι δυο προερχόμενοι από το ΠΑΣΟΚ διεκδικητές, χρειάζεται να καταστούν έτοιμοι και για την επόμενη ημέρα των μεταξύ τους συγκρούσεων και συμβιβασμών. Μέχρι στιγμής, σε σχέση με αυτό, δεν έχουν ανοίξει τα χαρτιά τους. Μπορεί ο κ. Ανδρουλάκης να καλύψει την ομολογουμένως πολύ μεγάλη διαφορά που τον χωρίζει από την πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ; Φαίνεται εγχείρημα ακατόρθωτο, μιας και η κ. Γεννηματά βρέθηκε μια ανάσα και 8 στατιστικές μονάδες από το να κερδίσει την κούρσα από τον πρώτο γύρο. Από την άλλη, ο κ. Ανδρουλάκης φαίνεται να έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη του κ. Μανιάτη. Φαίνεται πως το Ποτάμι θα διαχωριστεί στο δεύτερο γύρο με τον κ. Θεοδωράκη να δίνει σιωπηλά τη συναίνεση του στην κ. Γεννηματά. Ο κ. Καμίνης δεν ανοίγει επίσης τα χαρτιά του. Σε κάθε περίπτωση οι ψηφοφόροι του πρώτου γύρου δε θα ακολουθήσουν αυτό που θα υποδειχτεί ή θα υπονοηθεί από τους υποψήφιους που στήριξαν στον πρώτο γύρο. Τέλος, οι στοιχηματικές εταιρείες δείχνουν, σχετικά άνετα, Γεννηματά.
Βασίλης Ρόγγας
