Κάθε άλλο παρά ως κεραυνός εν αιθρία έπεσε η απόφαση του Αρείου Πάγου με συντριπτική πλειοψηφία (59 υπέρ έναντι 9 κατά) να μπορούν πια οι servicers (θα μπορούσαν να λέγονται και μεσάζοντες) να εκπροσωπούν τα funds (τα διεθνή κοράκια που αγόρασαν ελληνικά κόκκινα δάνεια) και να διενεργούν πλειστηριασμούς ακινήτων. Όλο τον περασμένο Οκτώβριο γινόταν συζήτηση για την πίεση που ασκούν οι θεσμοί να αναλάβει η κυβέρνηση την πρωτοβουλία να λύσει το θέμα με τροπολογία. Ο υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας είχε μιλήσει σε πολύ αυστηρό τόνο τότε ότι «προτάθηκε στο υπουργείο Οικονομικών, από εκπροσώπους χρηματοδοτικών φορέων, η ανάληψη νομοθετικής πρωτοβουλίας», προσθέτοντας ότι «η οδός αυτή δεν γίνεται αποδεκτή από την ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών». Είχε αφεθεί να εννοηθεί όμως ότι θα αναμένουν την απόφαση του Αρείου Πάγου, δείχνοντας επιμελώς και ποια πρέπει να είναι αυτή.
Τον περασμένο Νοέμβριο, στην Έκθεση Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας της Τράπεζας της Ελλάδος (σελ.12) είχε υπογραμμιστεί ότι «η ικανότητα των Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (σ.σ. οι λεγόμενοι servicers) να διαχειριστούν τα δάνεια για λογαριασμό των Εταιρειών Απόκτησης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις (σ.σ. τα funds) και των Πιστωτικών Ιδρυμάτων δυσχεραίνεται από την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου 822/20228 και τις σχετικές εφετειακές αποφάσεις αναφορικά με τη νομιμοποίησή τους να προβούν σε δικαστικές ενέργειες και κυρίως να συμμετέχουν σε διαδικασίες πλειστηριασμών. Ωστόσο, η αποτελεσματικότητα των ΕΔΑΔΠ αναμένεται να διαφανεί τους επόμενους μήνες με την άρση των παραπάνω περιορισμών σε συνδυασμό με την πρόσφατη έναρξη της λειτουργίας της ψηφιακής πλατφόρμας για την πρώτη κατοικία των ευάλωτων νοικοκυριών, η οποία θα είναι σε ισχύ μέχρι τη μεταβίβασή της στο Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης Ακινήτων». Ο κ. Στουρνάρας δηλαδή είχε υπαγορεύσει την απόφαση στον Άρειο Πάγο, δύο μήνες πριν. Ακολούθησαν πλείστα όσα δημοσιεύματα που είχαν πληροφορίες (διαρροές) πως η πλειοψηφία του Αρείου Πάγου θα ανοίξει ξανά τη στρόφιγγα στους πλειστηριασμούς.
Η απόφαση αναμενόταν –ως είθισται- δύο μήνες μετά την εισαγγελική πρόταση, η οποία ήταν υπέρ των κορακιών. Τελικά σε δεκαπέντε μόλις μέρες ο Άρειος Πάγος απεφάνθη, ανατρέποντας δε απόφαση του Τμήματος (άλλη μια πρωτοτυπία). Και πλέον, υπό την απειλή πλειστηριασμού τέθηκαν οι ιδιοκτήτες/τριες 700.000 ακινήτων, αξίας 45 δισ. ευρώ, τη στιγμή που διαφαίνεται ένα νέο κύμα κόκκινων δανείων μετά τις συνεχείς και δυσβάσταχτες αυξήσεις των επιτοκίων, με απόφαση της ΕΚΤ. Έρχεται βαρύς χειμώνας. Επιβάλλεται άμεσα να διοργανωθεί ανάχωμα αλληλεγγύης και προστασίας της κατοικίας, από εθελοντές νομικούς και από ένα τεράστιο πλήθος που θα τους πλαισιώσει, όπως και να απαιτηθεί άμεση νομοθετική παρέμβαση που θα σηκώνει και πάλι ένα τείχος προστασίας. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να υποκρίνεται ότι δεν οφείλει να παρέμβει.
