Την περασμένη Πέμπτη, στην πέμπτη δικάσιμο της Χρυσής Αυγής, οι συνήγοροι υπεράσπισης έδωσαν ένα πρώτο δείγμα της γραμμής που θα ακολουθήσουν, με αφορμή τις τοποθετήσεις τους για τη νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής. Ο χώρος για τους δημοσιογράφους και το κοινό ήταν σχεδόν άδειος, ύστερα από τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας που ζήτησε η πρόεδρος, ενώ από τους 69 κατηγορούμενους παρόντες ήταν μόνο οι 25.
Φοβούμενοι αντιδράσεις
Η μέρα ξεκίνησε με τις ανακοινώσεις από πλευράς έδρας για το αίτημα αλλαγής αίθουσας και άρσης περιοριστικών όρων. Όπως δήλωσε η πρόεδρος του δικαστηρίου, Μαρία Λεπενιώτη, ύστερα από την ένταση που υπήρξε στην προηγούμενη συνεδρίαση αιτήθηκε να μεταφερθεί η δίκη στο Εφετείο. Κατόπιν δύο απορριπτικών αποφάσεων από το αρμόδιο τριμελές Συμβούλιο Διοίκησης Εφετείου, η κ. Λεπενιώτη ζήτησε από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. «να πάρει τα απαιτούμενα μέτρα για την ασφαλή διεξαγωγή της δίκης». Το αποτέλεσμα αυτών έγινε εμφανές από την Πέμπτη κιόλας, με τις περισσότερες καρέκλες να είναι άδειες και πολίτες που ήθελαν να παρακολουθήσουν τη δίκη να καταγγέλλουν πως τους απαγορεύτηκε η είσοδος.
Κατόπιν ζήτησε από τους συνηγόρους υπεράσπισης που στέκονταν όρθιοι γιατί δεν υπήρχε καρέκλα, να καθίσουν και στην πλευρά της πολιτικής αγωγής. Μόνο δύο δέχτηκαν να καθίσουν στην «αντίπαλη» πλευρά, με ορισμένους να λένε στους διαδρόμους πως προτιμούν να μείνουν όρθιοι από το να καθίσουν εκεί που «δεν θα μπορούν να αναπτύξουν τη σκέψη τους, φοβούμενοι αντιδράσεις», προσθέτοντας πως στην πλευρά της πολιτικής αγωγής δεν κάθονται μόνο συνάδελφοι, αλλά και αντιφασίστες.
Όσον αφορά τα αιτήματα άρσης ή και αντικατάστασης περιοριστικών όρων, η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου δήλωσε αναρμόδια να αποφανθεί, καθώς «αρμόδιο είναι το Συμβούλιο Εφετών που τους επέβαλλε», προσθέτοντας όμως πως η πρότασή της θα ήταν απορριπτική.
Πανομοιότυπες τοποθετήσεις
Στη συνέχεια το λόγο πήραν οι συνήγοροι υπεράσπισης, προκειμένου να αναπτύξουν τις ενστάσεις τους ως προς τη νομιμοποίηση της πολιτικής αγωγής. Εντυπωσιακή ήταν η ομοιότητα των τοποθετήσεων, όσον αφορά το αίτημα για απόρριψη και αποβολή από την αίθουσα της πολιτικής αγωγής, όσον αφορά το αδίκημα συγκρότησης και ένταξης εγκληματικής οργάνωσης (αρ. 187, παρ. 1 και 3 Π.Κ.). Η πλειοψηφία των συνηγόρων –μ’ εξαίρεση δύο- ισχυρίστηκε πως «το άρθρο 187 αφορά την προσβολή του υπερατομικού, δημόσιου, κρατικού αγαθού, αυτό της δημόσιας τάξης και ασφάλειας και όχι ατομικά δικαιώματα, με αποτέλεσμα να μην προκαλείται άμεση ζημία ή βλάβη στους παθόντες».
Ο συνήγορος της Ε. Ζαρούλια δήλωσε πως «η ιδιότητα της βουλευτού της κ. Ζαρούλια δεν μπορεί να αποτελέσει ένδειξη για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση». Στο ίδιο μήκος κύματος και ο συνήγορος του Γ. Γερμενή, ο οποίος υπονόησε πως πρόκειται για δικαστική σκευωρία. Προκλητικότερος ο συνήγορος του Γ. Λαγού, ο οποίος τόνισε πως «οι μάρτυρες της πολιτικής αγωγής δεν έχουν να εισφέρουν τίποτα ποινικό, παρά μόνο πολιτικό», δίνοντας ως παράδειγμα τον Μ. Θεοδωράκη και καταλήγοντας: «Ως τι και από που θα καταθέσουν αυτοί οι μάρτυρες; Θέλουν να εμφανίσουν ένα πολιτικό κόμμα μ’ ένα εγκληματικό -μη πραγματικό- πρόσωπο. Θα δημιουργήσουμε μια λαϊκή πανήγυρη που θα διευρύνει τη διαδικασία και δεν θα έχει τέλος».
Συμπονετικοί…
Την αντίδραση της οικογένειας του Παύλου Φύσσα προκάλεσε η τοποθέτηση του συνηγόρου του Γ. Ρουπακιά, ο οποίος δήλωσε πως δεν εκφράζει αντιρρήσεις για την πολιτική αγωγή της οικογένειας Φύσσα, όσον αφορά το έγκλημα της ανθρωποκτονίας, διότι «τη συμπονούμε». Η μητέρα του Π. Φύσσα φώναξε ενοχλημένη «τον εαυτό σου να συμπονάς».
Κατά τη διάρκεια των τοποθετήσεων των συνηγόρων υπεράσπισης, ο Αρβανίτης παρενέβη ώστε να συμπληρώσει τον συνήγορό του, όσον αφορά το θέμα του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης συμμετοχής σε δημόσιες εκδηλώσεις, τον οποίο θεωρεί αντισυνταγματικό. Κατόπιν δήλωσε πως «η υπόθεση και ειδικά ο Ρουπακιά θα έπρεπε να δικαστεί ενώπιον του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου», προσθέτοντας πως ο λόγος που δεν τους δικάζουν ένορκοι είναι επειδή «η δικαστική εξουσία επηρεάστηκε από την πολιτική».
Η δίκη διεκόπη για τη Δευτέρα 8 Ιουνίου, στις 10.30 π.μ., ενώ ανακοινώθηκαν οι επόμενες δικάσιμοι [Δευτέρα 22 Ιουνίου, Πέμπτη 25 Ιουνίου, Δευτέρα 29 Ιουνίου, Πέμπτη 2 Ιουλίου, Πέμπτη 9 Ιουλίου, Τρίτη 14 Ιουλίου, Πέμπτη 16 Ιουλίου, Τρίτη 21 Ιουλίου, Τρίτη 28 Ιουλίου, Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου, Τετάρτη 9 Σεπτεμβρίου].
Ιωάννα Δρόσου
