Φωτογραφία: Τατιάνα Μπόλαρη / Eurokinissi
Ας υποθέσουμε ότι κάποιος αναγνώστης, ένας άνθρωπος από άλλο… πλανήτη, ο οποίος δεν γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα, μαθαίνει τα νέα. Διαβάζει, λοιπόν, πως ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην πρωθυπουργός παραιτείται από βουλευτής για να είναι μακριά από δεσμεύσεις και μηχανισμούς, ενώ δεν διστάζει να πει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκλεισε τον ιστορικό του κύκλο. Συνεργάτες του μιλούν για πολιτική πρωτοβουλία στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης με τη Δεξιά και όλοι, πλέον, αναμένουν την ανακοίνωση ενός νέου φορέα ή μιας εκλογικής λίστας ή κάτι τέλος πάντων, που θα προκύψει, όπως λένε, από την αδιαμεσολάβητη επαφή που θα έχει με τον λαό… Ο άνθρωπος μας, που τα ακούει όλα αυτά πρώτη φορά, θα φαντάζεται ότι το κόμμα, που ο πρώην αποχώρησε, θα έχει κάθε λόγο να αντιπαρατεθεί μαζί του ή έστω να κρατήσει αποστάσεις από ένα εν δυνάμει πολιτικό φορέα, που δεν έχει πρόγραμμα, θέσεις και ταυτότητα. Από περιέργεια παρακολουθεί, μέσω των μίντια, τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ. Με έκπληξη διαπιστώνει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των μελών του κορυφαίου οργάνου τάσσεται υπέρ της πολιτικής συμπόρευσης με τον αποχωρήσαντα. Ο δε πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος είπε ότι η σχέση με τον Αλέξη Τσίπρα δεν μπορεί να είναι αντιπαραθετική, ενώ παραδόξως άνοιξε μέτωπο σε ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά. «Και από τα δύο κόμματα έχουμε αρνήσεις και υπαναχωρήσεις. Και εδώ υπάρχουν ξεκάθαρες ευθύνες», σημείωσε. Ο εκπρόσωπος Τύπου Κ. Ζαχαριάδης τόνισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να παραμείνει πολιτικά και ψυχολογικά κοντά στον Αλέξη Τσίπρα. Δεν είμαστε αντίπαλοι, είμαστε σύντροφοι». Κάπως έτσι κύλησε η συνεδρίαση με μοναδικές «αιρετικές και κριτικές φωνές» αυτές των Πολάκη, Αλεξιάδη, Παναγιωτόπουλου, οι οποίοι καταψήφισαν την πολιτική απόφαση. Οι υπόλοιποι/ες τάχθηκαν με την εισήγηση του Σ. Φάμελλου, που μίλησε για άλλη μια φορά για «προοδευτικό πόλο» και «προοδευτικό ψηφοδέλτιο», υπό την αιγίδα ασφαλώς του… μεσσία που έρχεται.
Μόνο που ο «μεσσίας», δεν έχει παρουσιάσει την άποψή του. Κάποιες αντιδεξιές πινελιές μόνο, με αρκετή δόση πολιτικού κέντρου. Θα λέγαμε κρατά τις άλλες «προοδευτικές δυνάμεις» σε αγωνία, καθώς το «νέο» που θέλει να δημιουργήσει δεν ξέρουμε αν θα είναι «κόμμα – ομπρέλα», εκλογική λίστα ή ένα καθαρά πρωσοποπαγές κόμμα. Δεν ξέρουμε, επίσης –και δεν το γνωρίζει και ο ΣΥΡΙΖΑ–, αν ο Αλ. Τσίπρας είναι διατεθειμένος να συμπεριλάβει στην πρωτοβουλία του το σύνολο των στελεχών του πάλαι ποτέ κόμματός του. Ο πρώην πρωθυπουργός έχει μιλήσει για «νέο», μακριά από «φθαρμένα υλικά». Συνεπώς, στο ταξίδι για την Ιθάκη μπορεί να μην ταξιδέψει παρέα με αρκετά στελέχη του χώρου, που κατά τη γνώμη του δεν κάνουν κλικ στην κοινωνία ή του θέτουν εμπόδια στο νέο (μάλλον παλαιό) κεντρώο και μετριοπαθή προφίλ, που θέλει να οικοδομήσει.
Μα, τότε, γιατί τα ηγετικά στελέχη του κόμματος έσπευσαν να μιλήσουν τόσο θερμά για τον πρώην πρωθυπουργό, ο οποίος λίγες ημέρες πριν παραιτήθηκε και ουσιαστικά αποχώρησε από τον ΣΥΡΙΖΑ; Οι δημοσκοπήσεις δεν αφήνουν μεγάλο περιθώριο. Σε μια από τις τελευταίες, για παράδειγμα της Marc, δείχνει ότι το 91,3% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ βλέπουν θετικά την πρωτοβουλία Τσίπρα. Αν τα στοιχεία της δημοσκόπησης έχουν πραγματική βάση, το μήνυμα είναι σαφές. Ο ΣΥΡΙΖΑ με τον Τσίπρα απέναντι δεν έχει κανένα μέλλον. Ίσως να μην χρειαζόταν καν δημοσκοπική έρευνα, καθώς και τα μηνύματα που εισπράττει η ηγεσία από τα μέλη του κόμματος είναι στην ίδια κατεύθυνση. Ο γραμματέας της ΚΕ Στ. Καλπάκης στην τοποθέτησή του στην ΠΓ ήταν επίσης σαφής. «Αν δεν είχαμε ακολουθήσει ήπια γραμμή, δεν θα μπορούσαμε να συγκρατήσουμε τον κόσμο μας». Ο δε Γ. Ραγκούσης, ο οποίος από την πρώτη στιγμή έδειξε την πολιτική του πρόθεση υπέρ Τσίπρα, τόνισε ότι δεν θα ψήφιζε μια απόφαση που δεν θα αναγνώριζε τα νέα πολιτικά δεδομένα. Στο ίδιο μήκος κύματος ο Θ. Θεοχαρόπουλος, η Ο. Γεροβασίλη και τα υπόλοιπα μέλη του οργάνου, που πήραν τον λόγο. Κάποιοι, όπως ο Νίκος Παππάς, έκαναν στροφή (καμία έκπληξη), στηρίζοντας τελικά την εισήγηση του προέδρου. Κάποιοι λίγοι έμειναν σιωπηλοί, όπως συνηθίζουν άλλωστε. Και κάποιοι, επίσης λίγοι, τόνισαν τη διαφωνία τους με τη συγκαταβατική, εν πολλοίς θετική ως προς τον Τσίπρα, εισήγηση του Σ. Φάμελλου. Ο Π. Πολάκης, εκ των διαφωνούντων, άφησε αιχμές, λέγοντας ότι δεν έχει δει (από τον Τσίπρα) προγραμματικά στοιχεία, παρά μόνο γενικόλογες αναφορές, ενώ η πρόταση του για το ταμείο των πλουσίων δεν τον εμπνέουν. Άσκησε μάλιστα σκληρή κριτική σε όσα στελέχη του κόμματος δίνουν συνεντεύξεις στα μέσα και μιλούν σαν εκπρόσωποι Τύπου νέου κόμματος υπό κατασκευή. «Φτάνει», είπε. Και αφού σημείωσε, όχι τυχαία, ότι δεν υπάρχουν μεσσίες, τόνισε με έμφαση ότι ο ίδιος ήταν και παραμένει ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε δε όλους να τοποθετηθούν δημόσια αν κρατούν την ίδια στάση.
