Συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής το Σαββατοκύριακο 8 – 9 Νοεμβρίου
Φωτογραφία: Σωτήρης Δημητρόπουλος / Eurokinissi
Στις ευθύνες της κυβέρνησης για το κλείσιμο εκατοντάδων καταστημάτων των ΕΛΤΑ επικεντρώθηκε, μεταξύ άλλων, η Νέα Αριστερά την εβδομάδα που πέρασε, συνδέοντας την απόφαση και με την ευρύτερη, συστηματική υποβάθμιση της περιφέρειας από τις κυβερνητικές πολιτικές, όπως από την υποστελέχωση των υπηρεσιών υγείας, τις μπλοκαρισμένες αγροτικές επιδοτήσεις, τη μη σωστή αξιοποίηση του Ταμείου Ανάκαμψης κ.ά.
«Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης γνώριζε απολύτως για το επικείμενο κλείσιμο των 204 καταστημάτων των ΕΛΤΑ, καθώς είχε ενημερωθεί για τις λεπτομέρειες εγγράφως από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο του οργανισμού, Γρηγόρη Σκλήκα, πριν από τέσσερις εβδομάδες. Και προφανώς ο κ. Σκλήκας δεν ένιωσε ξαφνικά από μόνος του την ανάγκη να ενημερώσει εγγράφως τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης για την ακριβή πορεία του “μαύρου” στα ΕΛΤΑ. Ενημέρωνε τον πολιτικό του προϊστάμενο για όσα είχαν συμφωνήσει», τονίζεται, μεταξύ άλλων, σε ανακοίνωση της ΝεΑρ, χαρακτηρίζοντας τον Κ. Χατζηδάκη «ενορχηστρωτή του λουκέτου» και καλώντας τον σε παραίτηση.
Σημειώνεται πως για την Τρίτη 4/11 είχε οριστεί συνεδρίαση των Επιτροπών Εμπορίου και Οικονομικών της Βουλής για τα ΕΛΤΑ, η οποία ματαιώθηκε τελευταία στιγμή από την κυβέρνηση, με τον Αλέξη Χαρίτση να δηλώνει από το περιστύλιο της Βουλής πως «πρόκειται για τον πλήρη ευτελισμό του κοινοβουλευτισμού και τον πλήρη ευτελισμό κάθε δημοκρατικής λειτουργίας», υπογραμμίζοντας πως «ο πρωθυπουργός πρέπει να σταματήσει να κρύβεται και πρέπει να σταματήσει να αναζητά εξιλαστήρια θύματα για τις δικές του πολιτικές αποτυχίες (…)».
Παράλληλα, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος επισήμανε σε συνέντευξή του στον Real FM πως «το ζήτημα των ΕΛΤΑ είναι ένα χαρακτηριστικό δείγμα μιας πολιτικής της κυβέρνησης, η οποία οδηγεί στη συρρίκνωση του κράτους και στην παραχώρηση κρίσιμων λειτουργιών του σε ιδιωτικά συμφέροντα και ιδιωτικές επιχειρήσεις», ενώ σημείωσε πως το γεγονός ότι τα ΕΛΤΑ βρίσκονται στο Υπερταμείο, δεν σημαίνει την απαραίτητη ιδιωτικοποίησή τους, σε αντίθεση με ό,τι ισχύει για το ΤΑΙΠΕΔ.
Πέραν της αντιπολιτευτικής δράσης, η εβδομάδα που πέρασε για τη Νέα Αριστερά εμπεριείχε και σημαντικές εσωκομματικές διεργασίες, καθώς την Τρίτη πραγματοποιήθηκε νέα συνεδρίαση του Πολιτικού Γραφείου για τον δύσκολο γρίφο της στρατηγικής του κόμματος όσον αφορά στη συγκρότηση μετώπου, ενόψει και της συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής αυτό το Σαββατοκύριακο.
Η συζήτηση στο ΠΓ κινήθηκε στο ίδιο μήκος κύματος, περίπου, με την προηγούμενη συνεδρίαση όσον αφορά τις δύο προσεγγίσεις για το λαϊκό μέτωπο (χονδρικά, η μία προκρίνει συμμαχίες για αντιπαραθετικό ψηφοδέλτιο προς την κυβέρνηση, κοιτάζοντας πιο δεξιά της ΝεΑρ, η άλλη προτάσσει την ανασύνθεση της Αριστεράς, με έμφαση στο κοινωνικό και κινηματικό επίπεδο, κοιτάζοντας προς εξωκοινοβουλευτική Αριστερά). Τελικά, αποφασίστηκε να γίνει προσπάθεια για κατάθεση μιας κοινής εισήγησης προς την Κεντρική Επιτροπή όσον αφορά την εκτίμηση της πολιτικής συγκυρίας, τον απολογισμό δράσης του κόμματος κ.ά, και δύο κειμένων που θα περιγράφουν τις δύο προσεγγίσεις για τη στρατηγική του κόμματος, που δεν πρόκειται όμως να τεθούν σε ψηφοφορία από την Κεντρική Επιτροπή, αλλά θα αποτελέσουν συμβολές για το Συνέδριο.
Όσον αφορά τον χαρακτήρα του συνεδρίου, επίσης θα κατατεθούν προς την Κεντρική Επιτροπή δύο προτάσεις, για τις οποίες θα αποφασίσει το όργανο μέσω ψηφοφορίας. Το ένα κείμενο προτείνει τη διεξαγωγή προγραμματικού συνεδρίου, που να συμπληρώνεται από τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την επιλογή στρατηγικής στο ζήτημα του μετώπου. Η άλλη πρόταση διαφωνεί με το δημοψήφισμα, καθώς κρίνει πως μπορεί να λειτουργήσει διχαστικά, αλλά και ότι οι δύο προσεγγίσεις δεν έχουν εξειδικευτεί αρκετά, ώστε να μπορούν να τεθούν προς ψήφιση, προκρίνοντας τη διεξαγωγή διαρκούς συνεδρίου με διευρυμένο χαρακτήρα, όπου δηλαδή θα συζητηθεί εκτενώς και το προγραμματικό και το στρατηγικό σκέλος.
Μετά το Σαββατοκύριακο, λοιπόν, αναμένεται να αρχίσει να ξεκαθαρίζει, σε έναν βαθμό, το τοπίο. Μέχρι τότε, η «Εποχή» ζήτησε μία «πρόγευση» των κρίσιμων σημείων που αναδεικνύονται ενόψει και του συνεδρίου:
«Κατά τη γνώμη μου, χρειαζόμαστε ένα συνέδριο από το οποίο θα προκύψουν οι προγραμματικές προτεραιότητες για το πώς μπορεί να αλλάξει άμεσα η εικόνα στη χώρα. Και αυτές οι προτεραιότητες να είναι και η συνεισφορά της Νέας Αριστεράς στις όποιες διεργασίες ανασύνθεσης της Αριστεράς. Ανασύνθεση που πιστεύω ότι πρέπει να είναι ανοιχτή προς όλες τις κατευθύνσεις. Αν υπάρξει πρόταση για άλλη κατεύθυνση –όπως πχ αυτή για την ανασυγκρότηση της ριζοσπαστικής και μόνο Αριστεράς– τότε νομίζω ότι ο λόγος πρέπει να περάσει στα μέλη: να γίνει ένα “δημοψήφισμα”. Τα κόμματα της Αριστεράς δεν πάσχουν από υπερβολική δημοκρατία. Πάσχουν ακριβώς από το αντίθετο», τόνισε στην «Εποχή» ο Κωστής Καρπόζηλος.
Αντίστοιχα, ο Πάνος Σκουρλέτης υπογράμμισε πως «Αν μπορούμε σήμερα να καταλήξουμε σε ένα ασφαλές συμπέρασμα, αξιολογώντας τα πράγματα από τη σκοπιά της Ανανεωτικής και Ριζοσπαστικής Αριστεράς και αν στόχος μας είναι να συμβάλουμε σε μια νέα έμπνευση και δυναμική προς όφελος των λαϊκών στρωμάτων και του κόσμου της εργασίας, είναι ότι πρέπει να αρνηθούμε την υιοθέτηση “κεντρώων λύσεων”, που όπως άλλωστε έχει φανεί, δεν λειτουργούν και δεν συνιστούν ανάχωμα στην Ακροδεξιά και τις εφαρμοζόμενες αντικοινωνικές πολιτικές. Οφείλουμε, λοιπόν, να προτάξουμε την ανασυγκρότηση και ενίσχυση της δικής μας Αριστεράς αντί της διάχυσης της, στη βάση μιας σύγχρονης ριζοσπαστικής πρότασης με ενωτική απεύθυνση σε όσους μπορεί πράγματι να τους αφορά. Μια τέτοια Αριστερά μπορεί πράγματι να είναι επιδραστική».
