Φωτο: Zopidis Lefteris / Flickr
Ποιο ήταν το σημαντικό γεγονός, όσον αφορά την εξέλιξη των πραγμάτων στην πολύκροτη υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών, στη διάρκεια της τρέχουσας εβδομάδας; Η παράδοση του πορίσματος Καρώνη στον ανακριτή ή το μνημόνιο συνεργασίας Μητσοτάκη- Μελόνι σχετικά με τις υποχρεώσεις της Hellenic Train;
Η αυθόρμητη πρώτη απάντηση είναι «η παράδοση του πορίσματος». Σε αυτή την αυθόρμητη τάση στηρίχτηκε, άλλωστε, και η άμεση παρέμβαση του κυβερνητικού εκπροσώπου, που έσπευσε, ως μη όφειλε, να καταθέσει το κυβερνητικό «πόρισμα» επί του πορίσματος Καρώνη, αν και αυτό υπόκειται αποκλειστικά στην αξιολόγηση του ανακριτή.
Απερίσπαστοι συνεχίζουν το έργο τους
Και μόνο αυτή η άμεση κυβερνητική αντίδραση θα αρκούσε για να μας κάνει να στραφούμε στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματος/διλήμματος: από τη Ρώμη έρχονται τα σπουδαία και προοιωνίζονται τη συνέχιση της κυβερνητικής πολιτικής και, συνεπώς, του σιδηροδρομικού δράματος. Άλλωστε, σύμφωνα με το δικαστικό ρεπορτάζ, πορίσματα η δικογραφία επί του συγκεκριμένου ερωτήματος, το οποίο εξετάζει και το πρόσφατο, περιλαμβάνει σχεδόν δύο δεκάδες. Ουδέν καινόν.
Η κυβερνητική πολιτική, πάντως, στο συγκεκριμένο πεδίο συνεχίζει πάντα στον ίδιο το σκοπό. Την ώρα που στο επικοινωνιακό πεδίο η κυβέρνηση εντείνει τις προσπάθειές της, άλλοτε με την επιχείρηση συγκάλυψης και άλλοτε με την επιχείρηση υπερπληροφόρησης, με στόχο να ενισχύσει τη σύγχυση περί τα πραγματικά περιστατικά του εγκλήματος, στο πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής συνεχίζει απτόητη την εφαρμογή του σχεδίου της ελάχιστης δυνατής δαπάνης για τον εκσυγχρονισμό και την ασφάλεια των ελληνικών σιδηροδρόμων, με επιστέγασμα την ιδιωτικοποίησή τους –κατά το «πρότυπο της ΔΕΗ»– που έχει ανατεθεί στον κ. Κυρανάκη.
Απόδειξη; Όσα η ίδια η κυβέρνηση δίνει στη δημοσιότητα για το σχετικό μνημόνιο που υπόγραψαν στη Ρώμη Μελόνι και Μητσοτάκης. Ανακοινώθηκε με τυμπανοκρουσίες ότι η ιταλική πλευρά αναλαμβάνει την υποχρέωση να επενδύσει 360 εκ. ευρώ για την αναβάθμιση των υπηρεσιών της Hellenic Train. Είναι η ίδια ακριβώς κυβέρνηση Μητσοτάκη της ΝΔ, που το 2022 είχε χαρίσει στη συγκεκριμένη εταιρία 600 εκ. ευρώ μειώνοντάς της κατά το ποσό αυτό τις συμβατικές υποχρεώσεις της για επενδύσεις, που είχε αναλάβει με ανάλογο μνημόνιο. Δηλαδή, η ιταλική εταιρία βγαίνει ήδη κερδισμένη κατά 240 εκ., από τα αποδυτήρια, ακόμα κι αν υποχρεωθεί να εφαρμόσει κατά γράμμα το νέο μνημόνιο.
Με την προϋπόθεση, βέβαια, ότι από την ελληνική πλευρά θα διατεθούν περί τα 400 εκ. ευρώ για την αναγκαία αναβάθμιση του δικτύου. Άλλη μια επισφάλεια όσον αφορά την ασφαλή εφαρμογή των συμφωνημένων επί χάρτου. Δύο χρόνια κυβερνητικής αδράνειας από τη μέρα του εγκλήματος τίποτα καλό δεν προαναγγέλλουν. Και σε καμιά περίπτωση δεν προοιωνίζονται ασφαλές, προσιτό στις λαϊκές τάξεις, αναπτυγμένο, δημόσιο σιδηροδρομικό σύστημα. Δηλαδή, μια άλλου είδους δικαιοσύνη και δικαίωση. Αυτό είναι το μέλλον που ετοιμάζουν.
Πορίσματα που συσκοτίζουν το πασίδηλο
Εν τω μεταξύ, ενώ αυτοί κάνουν τη δουλειά τους επί του πεδίου, εξακολουθούμε να «διασταυρώνουμε τα ξίφη μας» –κατά την προσφιλή έκφραση του δημοσιογραφικού συρμού– για τα κατά καιρούς πορίσματα περί πυρόσφαιρας, ελαίων και υδρογονανθράκων, ενώ πρόκειται για ένα έγκλημα πασίδηλο και αυτόφωρο και οι ενεχόμενοι σ’ αυτό, πολιτικά και ποινικά, έχουν όνομα και επώνυμο. Με ισχυρότατες ενδείξεις ενοχής, που αρκούν και περισσεύουν για να τους θέσουν υπό την κρίση της δικαστικής εξουσίας και της λαϊκής κυριαρχίας. Θα ήταν, τάχα, βαρύτερο το αμάρτημά τους, αν συνδεόταν με άγνωστο φορτίο, από ό,τι αν οφειλόταν σε μετασχηματιστές που περιγράφονται σαν εν δυνάμει βόμβες κινούμενες με την άδειά μας;
Υπάρχει πόρισμα που μπορεί να αμφισβητήσει ότι υπήρξαν προειδοποιήσεις υπηρεσιακών παραγόντων και συνδικαλιστών προς τον ΟΣΕ και την πολιτική ηγεσία πως το κακό είναι βέβαιο ότι θα συμβεί; Πόρισμα που μπορεί να εμφανίσει σαν πιθανό ενδεχόμενο το απίστευτο της σύγκρουσης δύο συρμών σε αντίθετη πορεία πάνω στην ίδια γραμμή, ενώ υπάρχει διαθέσιμη διπλή γραμμή στο δίκτυο; Που μπορεί να διαψεύσει τις κυβερνητικές επιχειρήσεις έκδοσης δικαστικής απόφασης από το ίδιο εκείνο βράδυ του εγκλήματος; Που μπορεί να σβήσει το μπάζωμα; Να κρύψει ότι δεν λειτουργούσε η τηλεδιοίκηση; Που μπορεί να μας κάνει να ξεχάσουμε ότι η κυβερνητική ηγεσία διέψευδε τα κενά ασφάλειας και μηδένιζε τις σχετικές προειδοποιήσεις μέσα στη Βουλή δεχόμενη τα χειροκροτήματα της πλειοψηφίας και καλύπτοντας πλήρως την προσχηματική παραίτηση Καραμανλή και την πανηγυρική επανεκλογή του;
Τι περισσότερο μπορεί να προσφέρει στην ουσιαστική πολιτική αντιπαράθεση ένα πόρισμα για την πυρόσφαιρα από το ΑΠΘ, που θα μπει στη ζυγαριά με ένα αντίθετο πόρισμα από το ΕΜΠ, ή ένα πόρισμα από τον ΕOΔΑΣΑAΜ, που θα το αναιρεί εν μέρει ο ίδιος ο ΕOΔΑΣΑAΜ; Το μόνο που μπορούν να κάνουν, είναι να τονώσουν το ενδιαφέρον για όσα μπορεί να συμβαίνουν κάπου αλλού, σ’ έναν απρόσιτο για εμάς χώρο, και την αδικαιολόγητη αμφιβολία για όσα συνέβησαν και συμβαίνουν καθημερινά μπροστά στα μάτια μας.
Ο,τι ακριβώς προσφέρουν και διατυπώσεις όπως αυτές στο πόρισμα Καρώνη:
«Το έλαιο σιλικόνης Μ50EL σε φυσιολογικές συνθήκες δεν μπορεί να σχηματίσει πύρινη σφαίρα (…) Υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο».
«Άρα, όσον αφορά την καύση [των ελαίων σιλικόνης] είναι λογικό να υποτεθεί ότι συμμετέχουν στην πυρκαγιά λόγω υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούν μετά την ανάπτυξη πύρινης σφαίρας».
Ο,τι χρειάζεται, δηλαδή, για να εγκατασταθούμε στην περιοχή των αμφιβολιών και της σύγχυσης με τις ευλογίες του επιστημονικού κύρους.
