Χωρίς ακόμα να έχει διοριστεί επίσημα πολιτική αγωγή συνεχίστηκε η δίκη της Χρυσής Αυγής. Κατά την ακροαματική διαδικασία της περασμένης Τρίτης, όπου παρόντες ήταν μόνο οι 29 από τους 69 κατηγορούμενους, 15 θύματα και συγγενείς (οικογένεια Παύλου Φύσσα, μέλη του ΠΑΜΕ και αιγύπτιοι αλιεργάτες) δήλωσαν την πρόθεσή τους να παραστούν ως πολιτική αγωγή ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
Αιτήματα της πολιτικής αγωγής
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι ζήτησαν να παραστούν ως πολιτική αγωγή και στις κατηγορίες που εμπίπτουν στο άρθρο 187 περί εγκληματικής οργάνωσης. Όπως ανέφερε ο συνήγορος των αιγύπτιων αλιεργατών, Κώστας Παπαδάκης, «αν δεν υπήρχε η εγκληματική οργάνωση, δεν θα είχαν γίνει τα άλλα αδικήματα». Η πολιτική αγωγή, αναμένοντας ενστάσεις από την υπεράσπιση, επιχειρηματολόγησε επί μακρόν όσον αφορά το δικαίωμά της να παραστεί και στα αδικήματα ένταξης, συμμετοχής και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.
Σύμφωνα με το βούλευμα 2579/2002, το οποίο είχε εκδοθεί κατά την εκδίκαση της 17 Νοέμβρη, αλλά και με πλήθος βιβλιογραφικών αναφορών, οι αμέσως ζημιωθέντες από τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας ή απόπειρας ανθρωποκτονίας επιτρέπεται να παραστούν ως πολιτικώς ενάγοντες και σε αδικήματα που αφορούν την ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Οι συνήγοροι υπεράσπισης επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν επ’ αυτού σε επόμενες συνεδριάσεις. Κατά τα λοιπά, η πολιτική αγωγή κατέθεσε αίτημα χρηματικής αποζημίωσης (40-44 ευρώ) από κάθε κατηγορούμενο, μ’ επιφύλαξη να κατατεθεί νέο αίτημα αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης.
Τα αιτήματα των κατηγορουμένων
Οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν πλείστα αιτήματα, για τα οποία επιφυλάχθηκε η έδρα. Οι συνήγοροι που διορίστηκαν από το δικαστήριο ζήτησαν ένα εύλογο χρονικό διάστημα προκειμένου να λάβουν γνώση της δικογραφίας, δηλώνοντας πως αν δεν γίνει δεκτό θα υποβάλλουν ένσταση ακυρότητας της δίκης λόγω παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης. Επιπλέον, οι συνήγοροι υπεράσπισης κατέθεσαν ένσταση όσον αφορά τη νομιμότητα εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων μέσω τηλεδιάσκεψης, «καθώς κανείς δεν γνωρίζει ποιοι κρύβονται πίσω από την τηλεφωνική γραμμή με την αλλοιωμένη φωνή».
Ο πρώην βουλευτής Μεσσηνίας, Δημήτρης Κουκούτσης, δια του δικηγόρου του κατέθεσε αίτημα αντικατάστασης των περιοριστικών όρων του κατ’ οίκον περιορισμού προκειμένου να εργαστεί ως οδοντίατρος. Ο βουλευτής Αχαΐας, Μιχάλης Αρβανίτης, ζήτησε να ανακληθεί ο περιοριστικός όρος της απαγόρευσης συμμετοχής σε δημόσιες εκδηλώσεις. Ο δικηγόρος της βουλευτού Β Αθηνών, Ελένης Ζαρούλια, ζήτησε αντικατάσταση του κατ’ οίκον περιορισμού με παρουσία στο αστυνομικό τμήμα, καθώς «δεν μπορεί να μεταβαίνει στο σπίτι της στην Πεύκη για να συζητήσουν την υπόθεσή της». Ο δικηγόρος του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, Νικόλαου Μιχαλολιάκου, χαρακτήρισε τους περιοριστικούς όρους καταχρηστικούς, υπονοώντας πως αν θέλει η έδρα να εμφανιστεί ο Ν. Μιχαλολιάκος, τότε θα πρέπει να έρθει χωρίς αστυνομική συνοδεία. Ο βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Αντώνιος Γρέγος, ζήτησε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του άρση του περιοριστικού όρου της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα «καθώς είναι μέλος της Επιτροπής Ελληνισμού και Διασποράς και δεν μπορεί να ταξιδέψει στο εξωτερικό προκειμένου να ασκήσει τα κοινοβουλευτικά του καθήκοντα». Η έδρα επιφυλάχθηκε να απαντήσει επί των αιτημάτων.
Νέα αίθουσα από τον Σεπτέμβρη
Κατόπιν υποβλήθηκε εκ νέου αίτημα αλλαγής της δικαστικής αίθουσας. Είχε προηγηθεί δήλωση του υπουργού Δικαιοσύνης, Νίκου Παρασκευόπουλου, σύμφωνα με την οποία δρομολογείται «η κατασκευή νέας αίθουσας, η οποία θα είναι έτοιμη στις αρχές του Σεπτέμβρη 2015». Επιπλέον ο υπουργός είχε δηλώσει πως «εφόσον η διευθύνουσα τη δίκη ζητά άλλη αίθουσα, είμαι έτοιμος να φροντίσω για τη σχετική μετάθεση, καθώς και για οποιαδήποτε άλλη εφικτή λύση στο μεσοδιάστημα». Η πρόεδρος του δικαστηρίου, Μαρία Λεπενιώτη, δήλωσε πως έχει αποφανθεί η έδρα όσον αφορά την αίθουσα, προσθέτοντας πως «αν το υπουργείο διαθέσει αίθουσα στο μεσοδιάστημα, η οποία να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της υπόθεσης, τότε θα μεταφερθούμε άμεσα».
Ένταση στην αίθουσα του δικαστηρίου
Διακοπή για 4 Ιουνίου
Την περασμένη Παρασκευή συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία, ενώ παράλληλα στη διπλανή αίθουσα εκδικαζόταν υπόθεση της Συνωμοσίας Πυρήνων της Φωτιάς. Ένταση προκλήθηκε όταν κατηγορούμενοι της ΣΠΦ μπήκαν στη δίκη της Χρυσής Αυγής πετώντας μπουκάλια και φωνάζοντας αντιφασιστικά συνθήματα. Η αίθουσα εκκενώθηκε από αστυνομικές δυνάμεις για λίγη ώρα και όταν επέστρεψε η έδρα ανακοίνωσε διακοπή της δίκης ως την 4η Ιουνίου. Οι συνήγοροι υπεράσπισης ζήτησαν αυξημένα μέτρα προστασίας, ενώ αποχώρησαν ως ένδειξη διαμαρτυρίας δηλώνοντας προκλητικά πως θα πρέπει να σταματήσουν οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής να δίνουν «συνεντεύξεις και άρθρα μίσους». Η οικογένεια του Παύλου Φύσσα αντέδρασε έντονα, με τη μητέρα του να φωνάζει «Εσείς τις αφαιρείτε τις ζωές και φοβόσαστε. Είστε δολοφόνοι, 24 άτομα τον κοιτάγατε, όταν τον σκοτώνατε».
Ιωάννα Δρόσου
