Ο θόρυβος από τα περί δανείου στον ΣΥΡΙΖΑ από εταιρεία του προέδρου του κόμματος Στ. Κασσελάκη για να πληρωθούν οι εργαζόμενοι στην «Αυγή», «Στο Κόκκινο» και στον Left.gr, δεν έχει ακόμη, δέκα μέρες μετά, κοπάσει, καθώς εκκρεμούν αναπάντητα ορισμένα ερωτήματα, όπως αν ο δανεισμός είχε την έγκριση κάποιου κομματικού οργάνου ή, το κυριότερο, αν θα δοθεί στη δημοσιότητα η δανειακή σύμβαση, ώστε να διαπιστωθεί ποιο το ακριβές ποσό και ποιοι οι όροι αποπληρωμής του.
Η Κουμουνδούρου βεβαιώνει ότι η σύμβαση έχει υπογραφεί και ότι τα χρήματα έχουν δοθεί, παραμένει ωστόσο μέχρι στιγμής άγνωστο ποιος υπέγραψε για λογαριασμό του κόμματος, δεδομένου ότι, εφόσον πρόκειται για τη σύναψη δανειακής σύμβασης, αυτή πρέπει οπωσδήποτε να φέρει την υπογραφή κάποιου εκπροσώπου του δανειολήπτη.
Στην Κουμουνδούρου προβλέπουν ότι το δάνειο θα αποπληρωθεί άμεσα, όταν, με το νέο έτος, κατατεθεί η τελευταία δόση της κρατικής επιχορήγησης στον ΣΥΡΙΖΑ, σημαντικά μεγαλύτερη από το ύψος του δανείου, που λέγεται ότι φτάνει τα 250.000 ευρώ.
Παραμένει, ωστόσο, το «δομικό» πρόβλημα, καθώς το 2024 η επιχορήγηση θα είναι μειωμένη κατά 30% (4 εκατ. έναντι των 7 εκατ. ευρώ πριν) εξαιτίας του χαμηλού ποσοστού του ΣΥΡΙΖΑ στις εθνικές εκλογές.
Με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να απουσιάζει «εορταστική αδεία» στην Αμερική, η στοχευμένη –όπως θεωρήθηκε από πολλούς– διαρροή για τα «προβληματικά οικονομικά» του ΣΥΡΙΖΑ και για το απροσδιόριστο δάνειο «έκτακτης ανάγκης», στη ουσία επανέφερε το σχέδιο που, μεταξύ άλλων, προβλέπει διακοπή της καθημερινής έκδοσης της «Αυγής» με παράλληλη ενδυνάμωση του κυριακάτικου φύλλου και της ιστοσελίδας της ιστορικής εφημερίδας της ελληνικής Αριστεράς. Όπως αποκάλυψε ο οικονομικός διευθυντής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θύμιος Γεωργόπουλος, μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό παραμονές Πρωτοχρονιάς, εκπονείται πρόγραμμα εξυγίανσης που θα αφορά την «Αυγή» και το «Κόκκινο».
Από το περιβάλλον του πρώην προέδρου του κόμματος υπήρξε αποποίηση κάθε ευθύνης για τις όποιες αρνητικές εξελίξεις και η υπενθύμιση ότι παρέδωσε το κόμμα ταμειακώς εντάξει, μολονότι τη χρονιά που πέρασε «έτρεξαν» τρεις εκλογικές αναμετρήσεις και οι διαδικασίες εκλογής νέου προέδρου, όλα με υπολογίσιμο χρηματικό κόστος.
Από το περιβάλλον του νέου προέδρου η διαρροή για το δάνειο εγκαλούσε για κακοδιαχείριση τον Πάνο Σκουρλέτη και τον Δημήτρη Τζανακόπουλου. Οι δύο πρώην γραμματείς του κόμματος και νυν αποχωρήσαντες από τον ΣΥΡΙΖΑ αρκέστηκαν να απαντήσουν έμμεσα ότι πρόκειται για μια «προσπάθεια του περιβάλλοντος Κασσελάκη να μεταθέσει τις ευθύνες στο παρελθόν». Είναι κάτι περισσότερο –και αφορά το μέλλον. Αφορά, κατά τη γνώμη μας, τη σπίλωση όσων αποχώρησαν, που θα εντείνεται όσο πλησιάζουν οι ευρωεκλογές, κι αυτό είναι κάτι που δεν πρέπει να παραβλέψουν οι ρυθμοί συγκρότησης του νέου φορέα.
Οι αποφάσεις για μείζονα οικονομικά θέματα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παίρνονταν πάντα εν γνώσει της Πολιτικής Γραμματείας, υπενθυμίζουν στελέχη με μακρά διαδρομή στο κόμμα, που τονίζουν ότι μέχρι και την αλλαγή προέδρου το κόμμα δεν είχε καμιά εκκρεμή οφειλή και κανένα χρέος σε καμιά τράπεζα. Η επισήμανση ότι για πρώτη φορά στην ιστορία του ο ΣΥΡΙΖΑ αδυνατεί σήμερα να καλύψει τις υποχρεώσεις του, ουσιαστικά εγκαλεί τόσο το περιβάλλον του νέου προέδρου όσο και, έμμεσα, τον ίδιο.
Η ανάρτηση της Σίας Αναγνωστοπούλου στο facebook παραμονές Πρωτοχρονιάς, με την οποία η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς πλέον απαντά στη μομφή ότι η αποχώρηση των έντεκα από την Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ μείωσε τα έσοδα από την εισφορά των βουλευτών στο κόμμα, είναι αποστομωτική:
«Για να εξηγούμαστε.
Οι βουλευτές που αποχωρήσαμε από τον ΣΥΡΙΖΑ πληρώσαμε την πάγια μηνιαία εντολή προς τον ΣΥΡΙΖΑ μέχρι και το τέλος αυτού του χρόνου. Δηλαδή και 1,5 μήνα μετά την αποχώρηση. Κάποιοι βουλευτές που έμειναν, δεν πλήρωναν ποτέ και μάλλον δεν πληρώνουν και τώρα. Επομένως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν βρέθηκε σε οικονομική δυσχέρεια εξαιτίας των "11".
Μέχρι την παραίτηση Τσίπρα τα οικονομικά του ΣΥΡΙΖΑ ήταν απολύτως τακτοποιημένα. Δεν χρώσταγε πουθενά και σε κανέναν.
Είναι παράδοξο που με τις εγγραφές τόσων χιλιάδων μελών –έτσι τουλάχιστον λέει η ηγεσία– ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται σε τέτοια οικονομική κατάσταση. Τα μέλη συνεισφέρουν, όπως και οι βουλευτές και τα στελέχη και οι πάντες, γιατί στην Αριστερά η συνδρομή ανάλογα με τις δυνατότητες του καθενός συνιστά εμπέδωση του "ανήκειν", της αλληλεγγύης, εντέλει της κομματικής λειτουργίας.
Τα περί δανείου του πρόεδρου προς τον ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι πια δικό μου θέμα να το σχολιάσω. Όμως θυμάμαι κάποιες άλλες εποχές, με ελάχιστη κρατική επιχορήγηση, τι κάναμε και πώς το κάναμε.
Τότε όμως ήταν αλλιώς. Τότε ήταν κάποια βαρίδια…»
Αν ο Στ. Κασσελάκης ήταν σε γνώμη ή όχι όσων συνέβησαν όσο εκείνος ήταν ευσχήμως απών στην Αμερική το εορταστικό δεκαήμερο, θα φανεί από τους χειρισμούς του όταν επιστρέψει στην Αθήνα στις 7 Ιανουαρίου, μετά των αγιασμό των υδάτων στο Φανάρι τα Θεοφάνια.
Το έδαφος έχει πάντως προλειανθεί. Διαρροές στον ηλεκτρονικό Τύπο λένε ότι είναι αποφασισμένος να αλλάξει ριζικά τις σχέσεις του κόμματος με τα ΜΜΕ. Ότι εκτιμά πως «τα κομματικά μέσα δεν έχουν απήχηση». Ότι θεωρεί πως «πρέπει να βελτιωθούν οι σχέσεις με τα ιδιωτικά μιντιακά συγκροτήματα που έχουν ουσιαστικό ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης».
Ήταν τα περί δανείου μια απερίσκεπτη κολακεία που –όπως γράφτηκε– διέρρευσαν «κάποιοι» από το «προεδρικό περιβάλλον» που «υποτίμησαν τη ζημιά που κάνουν στον πρόεδρο τον οποίο κολακεύει, υποτίθεται, η διαρροή τους»; Ήταν η προθέρμανση για όσα έπονται; Θα μάθουμε ποτέ αν ο δανεισμός είχε την έγκριση κάποιου κομματικού οργάνου ή, το κυριότερο, αν θα δοθεί στη δημοσιότητα η δανειακή σύμβαση, ώστε να διαπιστωθεί ποιο το ακριβές ποσό και ποιοι οι όροι αποπληρωμής του; Για να εξηγούμαστε. Αδιαμεσολάβητα.
