Ηχηρό ράπισμα για τους σοσιαλδημοκράτες

kovanis_holland

Με­τά τις ε­κλο­γές στην Ολλαν­δία, το εν­δια­φέ­ρον στρέ­φε­ται προς τη Γαλ­λία. Οι Βρυ­ξέλ­λες και το Βε­ρο­λί­νο ε­ξέ­φρα­σαν την ι­κα­νο­ποίη­σή τους για τα α­πο­τε­λέ­σμα­τα. Για­τί η α­κρο­δε­ξιά δεν κα­τόρ­θω­σε να κερ­δί­σει την πρώ­τη θέ­ση, ό­πως προσ­δο­κού­σε και προέ­βλε­παν οι δη­μο­σκο­πή­σεις. Ωστό­σο, μια προ­σε­κτι­κό­τε­ρη α­νά­γνω­ση των α­πο­τε­λε­σμά­των δεί­χνει ό­τι η ι­κα­νο­ποίη­σή τους με­τριά­ζε­ται. Για­τί εί­ναι α­ναμ­φι­σβή­τη­το το συ­μπέ­ρα­σμα πως η α­περ­χό­με­νη συμ­μα­χι­κή κυ­βέρ­νη­ση υ­πέ­στη μια ση­μα­ντι­κή ήτ­τα, έ­χα­σε το 24% των ψή­φων και σχε­δόν τις μι­σές έ­δρες α­πό αυ­τές που εί­χε πά­ρει το 2012. Η ήτ­τα ή­ταν α­κό­μη σο­βα­ρό­τε­ρη για τους σο­σιαλ­δη­μο­κρά­τες, οι ο­ποίοι έ­χα­σαν τα τρία τέ­ταρ­τα των ε­δρών, α­πό τις 38 συ­γκρά­τη­σαν μό­λις 9. Έχα­σαν 19%, κα­τρα­κυ­λώ­ντας α­πό το 24% στο 5,8%, α­κο­λου­θώ­ντας την πο­ρεία του ΠΑ­ΣΟΚ στην Ελλά­δα.
Πο­τέ στην ι­στο­ρία οι Εργα­τι­κοί δεν εί­χαν έ­να τό­σο χα­μη­λό πο­σο­στό. «Δεν πρό­κει­ται για μια ψή­φο τι­μω­ρίας αλ­λά για έ­να χα­στού­κι», γρά­φει α­να­λυ­τής της La Tribune. Η ήτ­τα αυ­τή της κυ­βέρ­νη­σης ο­φεί­λε­ται στην πιο ορ­θό­δο­ξη (α­κραία) φι­λε­λεύ­θε­ρη πο­λι­τι­κή της λι­τό­τη­τας που κό­στι­σε α­κρι­βά στην ολ­λαν­δι­κή κοι­νω­νία. Με τη με­ρι­κή α­πα­σχό­λη­ση που έ­χει φθά­σει σε ε­πί­πε­δα ρε­κό­ρ, τις α­νι­σό­τη­τες που αυ­ξή­θη­καν και τον κίν­δυ­νο φτω­χο­ποίη­σης που με­γά­λω­σε. «Αυ­τά εί­ναι τα προ­βλή­μα­τα της ολ­λαν­δι­κής κοι­νω­νίας και ό­χι το Ισλάμ και οι με­τα­νά­στες», ση­μειώ­νει ο α­να­λυ­τής.
Ένα δεύ­τε­ρο συ­μπέ­ρα­σμα α­πό τα α­πο­τε­λέ­σμα­τα εί­ναι ό­τι τα κόμ­μα­τα της α­ρι­στε­ράς, οι Οι­κο­λό­γοι – Αρι­στε­ροί, αύ­ξη­σαν τα ε­κλο­γι­κά τους πο­σο­στά και τις έ­δρες α­πό 4 σε 14 και το Σ.Κ., που  πή­ρε 14 α­πό τις 15 έ­δρες που εί­χε. Η νέα τε­τρα­κομ­μα­τι­κή κυ­βέρ­νη­ση που θα σχη­μα­τι­στεί δεν μπο­ρεί πα­ρά να λά­βει υ­πό­ψιν της αυ­τή τη νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που δη­μιουρ­γή­θη­κε στη χώ­ρα.

Μ.Κ.