Ενώ έχει προχωρήσει με αξιόλογες εργασίες ελλήνων ιστορικών η έρευνα για τα γεγονότα της δεκαετίας του ’40, η «Καθημερινή» επέλεξε να αναθέσει τη σύνταξη ενός αφιερώματος για τον Δεκέμβρη του ’44 στον Στάθη Καλύβα, που ενώ είναι γνωστός ως αναθεωρητής της ερμηνείας των γεγονότων της περιόδου, κατορθώνει επιπλέον να παρουσιάσει στο εν λόγω αφιέρωμα μια πλήρως ψευδή εκδοχή των κρίσιμων συμβάντων των ημερών 3 και 4 Δεκεμβρίου. Όταν η περιγραφή τους είχε ταξιδέψει σε όλο τον κόσμο λόγω της παρουσίας στην Αθήνα τις μέρες εκείνες πλήθους ξένων ανταποκριτών.
Κατά την εκδοχή Καλύβα “η μάχη ξεκίνησε στις 4 Δεκεμβρίου” (σ.17) –είναι πασίγνωστο ότι ξεκίνησε στις 3 Δεκεμβρίου– όταν αστυνομικοί πυροβόλησαν το πλήθος που συμμετείχε στη διαδήλωση του ΕΑΜ στην πλατεία Συντάγματος. Παρακάτω (σ.70), αναφέρεται ότι “η αστυνομική δύναμη που είχε αναλάβει να επιτηρεί τη διαμαρτυρία πανικοβλήθηκε και έστρεψε τα όπλα εναντίον των πολιτών. Ο τελικός απολογισμός ήταν 11 νεκροί και 33 τραυματίες”. Αλλά από όλες τις μαρτυρίες προκύπτει ότι η επίθεση κατά του πλήθους ήταν απολύτως προετοιμασμένη!
Η ειρηνική διαδήλωση του ΕΑΜ στις 3 Δεκέμβρη 1944 δεν ξεκίνησε τις μάχες που ακολούθησαν. Τις ξεκίνησε η δολοφονική επίθεση της δεξιάς συμμαχίας που περιελάμβανε και τα τάγματα ασφαλείας που είχαν συγκροτήσει και οπλίσει οι Γερμανοί. Η εκδοχή που διαλέγει να παρουσιάσει η «Καθημερινή», επιδιώκει στην πραγματικότητα να διατηρήσει τη νομιμοποίηση ενός δεξιού μπλοκ στο οποίο συμμετέχει μια άκρα δεξιά, με ναζιστικές καταβολές, και χρειάζεται την καλλιέργεια της άποψης ότι η Αριστερά φέρει την ευθύνη της βίας κατά την περίοδο μετά την απελευθέρωση.
