Εβδομάδα που λήγει με ψηφοφορία για τον Προϋπολογισμό είναι πυκνή πολιτικά εξ ορισμού. Η κυβέρνηση παρουσίασε το –διάτρητο– success story της, εκμεταλλευόμενη και το έντονα διαταραγμένο κλίμα της περιόδου με τους διευρυνόμενους πολέμους και την πολιτική αβεβαιότητα στην Ευρώπη για να αποσπάσει υποστήριξη και ανοχή. Το ΠΑΣΟΚ επιδίωξε τη δύσκολη ισορροπία μεταξύ κριτικής και «υπευθυνότητας». Ο ΣΥΡΙΖΑ, αντιμετώπισε τη δύσκολη επιλογή να επανατοποθετηθεί ή όχι έναντι τοποθετήσεων Κασσελάκη στις στρατιωτικές δαπάνες και φορολογική πολιτική. Η Νέα Αριστερά χωρίς αρνητική κληρονομιά επωφελήθηκε, με τις ομιλίες των βουλευτών της και τον Αλέξη Χαρίτση, να κάνει την κριτική της και κυρίως να παρουσιάσει την πραγματική -καθόλου αισιόδοξη- κατάσταση της οικονομίας εμβαθύνοντας σε ζητήματα όπως, πχ, η ασκούμενη φορολογική πολιτική που μαζί με τους ισχύοντες μισθούς και τις τιμές είναι η μήτρα των αυξανόμενων ανισοτήτων και της οικονομικής πίεσης που δέχονται ευρύτατα λαϊκά στρώματα.
Διαφοροποιήσεις των κομμάτων
Ταυτόχρονα άναψε η συζήτηση για τον/την πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αναφορές έγιναν για πρόσωπα καιρό πριν, ωστόσο η πραγματική δημόσια συζήτηση άρχισε με αφορμή την πρόταση της Ν.Α. για τον Χρήστο Ράμμο. Η συζήτηση μάλιστα δεν περιορίστηκε στο ζήτημα της εκλογής Προέδρου αλλά πέρασε στη στάση των κομμάτων, ιδιαίτερα αυτών του αριστερού ημισφαιρίου, για το ζήτημα των εκλογικών συνεργασιών. Οι τοποθετήσεις τους και σχετικά ρεπορτάζ την τροφοδότησαν.
Η ΝΔ δεν θα συζητούσε την πρόταση. Έσπευσε, όμως, να σχολιάσει ότι τώρα αποδεικνύεται ο ρόλος του κ. Ράμμου στο ζήτημα των παρακολουθήσεων, ρόλος καθαρά πολιτικός! Σε δύσκολη θέση όμως ήλθε το ΠΑΣΟΚ. Ο εκνευρισμός που επέδειξε οφείλεται στο ότι εκτίθεται μην υποστηρίζοντας έναν άνθρωπο που τίμησε ένα θεσμό, διασφαλίζοντας τα δικαιώματα του προέδρου του. Το ΠΑΣΟΚ ψηφίζοντας από κοινού με τη ΝΔ επιδιώκει να κερδίσει συντηρητικούς ψηφοφόρους, να “μην κάνει παρέα” με μικρά κόμματα! Στοχεύει στην πρώτη θέση, δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας. Μ’ άλλα λόγια “ΠΑΣΟΚ και λοιπές δημοκρατικές δυνάμεις”.
Το ΚΚΕ ανακάλυψε ότι ο θεσμός του προέδρου είναι του αστικού κράτους! Έως τώρα έχει προτείνει ή ψηφίσει υποψήφιους προέδρους πολλάκις ενώ δύο φορές συμμετείχε σε κυβέρνηση με αστικά κόμματα, τη ΝΔ. Στον ΣΥΡΙΖΑ τοποθετήθηκαν με ευελιξία αν εξαιρέσουμε τον Νίκο Παππά που αντιπρότεινε στέλεχος της αριστεράς, ανεξήγητα. Αντίθετα ο Σωκράτης Φάμελλος τοποθετήθηκε μάλλον θετικά. Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να την απορρίψει διότι είναι πρόταση που αγγίζει τον πυρήνα της αντιθεσμικής, αντιδημοκρατικής πολιτικής της ΝΔ και σε συγκεκριμένο θέμα καλούνται οι δυνάμεις της αριστερής και προοδευτικής αντιπολίτευσης να δράσουν από κοινού. Η δήλωση του Αλέξη Χαρίτση είναι σαφής: “Η πρότασή μας ξεβολεύει τις δυνάμεις της δημοκρατικής, προοδευτικής αντιπολίτευσης. Είναι πρόταση που σπάει μια παραλυτική συναίνεση επικίνδυνη για τους θεσμούς και τη Δημοκρατία. Καλώ, λοιπόν, όλες τις προοδευτικές δυνάμεις να πάρουν σαφή και ξεκάθαρη θέση για την πρότασή μας. Είναι ζήτημα Δημοκρατίας”.
Πέρα από την εκλογή προέδρου
Πίσω από τη στάση των κομμάτων στο θέμα αυτό ενυπάρχουν πολιτικά σχέδια. Αναφερθήκαμε στο ΚΚΕ και το ΠΑΣΟΚ. Για τον ΣΥΡΙΖΑ εμπλέκονται ζητήματα ζωτικής σημασίας. Η απομάκρυνση, όπως και αν έγινε, του κ. Κασσελάκη άνοιξε δρόμο για επανεκκίνηση του κόμματος. Παίρνονται διάφορα μέτρα, συμβολικά ή όχι, που την υποστηρίζουν. Παραμένει όμως να είναι βαριά τραυματισμένο και με σοβαρό έλλειμμα αξιοπιστίας. Η σχέση με τη ΝεΑρ θεωρείται ο πιο σύντομος δρόμος να αποκτηθεί. Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, εκμεταλλευόμενα διαθέσεις για ενότητα στις/ους αριστερές/ούς παρακάμπτουν τα ουσιαστικά θέματα και τις αιτίες που προκάλεσαν την κρίση και τη συγκρότηση της ΝεΑρ και διατυπώνουν δημοσίως διάφορες εκδοχές του “να τα ξαναβρούμε”. Ασφαλώς, το τι έχουν πει εναντίον της ΝεΑρ ένα χρόνο τώρα είναι ένα ζήτημα, αλλά μικρό μπροστά στην αποσιώπηση των αιτιών, του τι έχει συσσωρευτεί ως ιδεολογία, πολιτική και εικόνα για το κόμμα τους την περίοδο Κασσελάκη. Σ’ αυτό συνέδραμαν εξάλλου επιφανή και σήμερα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ. Πάνω σε αυτά τοποθετήθηκαν αρνητικά οι Ευκλ. Τσακαλώτος, Ν. Βούτσης και Α. Χαρίτσης.
Ειδική περίπτωση στην επιχείρηση διαλόγου με τη ΝεΑρ είναι η παρέμβαση του πρώην προέδρου του Αλέξη Τσίπρα. Ένας πολιτικός της αριστεράς, που συχνά προσεγγίζει τις εξελίξεις με τακτική, μπορεί και να την αλλάζει, παρακάμπτοντας και τις ευθύνες του. Είναι άγνωστο δε αν συνδράμει απλώς το τραχύ έργο της επανεκκίνησης του ΣΥΡΙΖΑ ή αν συνεισφέροντας εντάσσει την επιδιωκόμενη ανάκαμψή του σε δικό του σχέδιο. Αυτό, ίσως είναι – ενοχλητική – απορία και των ευεργετούμενων. Ερωτηματικά που γεννιούνται και από όσα, αντιφατικά εν μέρει, διαβάστηκαν ως σχέδια σε ρεπορτάζ που τροφοδοτήθηκαν από κύκλους του και ποτέ δεν διαψεύστηκαν.
Πανελλαδική εξόρμηση
Σήμερα Σάββατο ορίζεται ως ημέρα πανελλαδικής πολιτικής εξόρμησης για τη Νέα Αριστερά. Οι οργανώσεις θα μοιράζουν προκηρύξεις στις γειτονιές, πλατείες, έξω από σούπερ μάρκετ με επίκεντρο τον προϋπολογισμό. Η ΝεΑρ κάλεσε τα κόμματα της αριστερής και προοδευτικής αντιπολίτευσης να καταψηφίσουν και τις αμυντικές δαπάνες ενώ κατέθεσε τροπολογία για τις συλλογικές συμβάσεις, αύξηση κατώτατου στα 1.000 ευρώ και την επαναφορά 13ου και 14ου μισθού στο δημόσιο.
