Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει, ωστόσο δεν παύει να εντυπωσιάζει. Σχεδόν ομόφωνη ήταν η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, παρά τις πολλές και σοβαρές διαφωνίες που διατυπώθηκαν. Συνεπώς, η λήξη της συνεδρίασης ήταν μαγική εικόνα, που ουδεμία σχέση έχει με την ουσία και την πραγματικότητα της εσωτερικής σύγκρουσης.
Το «δεν πάμε καλά, η πολιτική μας λειτουργία είναι προβληματική» του Π. Πολάκη, ήταν ίσως μια ήσσονος σημασίας λεπτομέρεια μπροστά στη συνολική κριτική που άσκησε ο ίδιος στην πλειοψηφία. Και αυτό καθώς επιχειρήθηκε, κυρίως, να αποδομηθεί η κεντρική πολιτική ιδέα και πρόταση του Σ. Φάμελλου, που αφορά τις συμμαχίες. «Ξαφνικά άνοιξε θέμα για κοινό ψηφοδέλτιο με το ΠΑΣΟΚ, χωρίς να υπάρξει προηγουμένως καμία συνεδρίαση οργάνου για να συζητηθεί η πρόταση», είπε στην ομιλία του ο Π. Πολάκης για να συνεχίσει ότι είναι «χωρίς προηγούμενο στην ιστορία του κόμματος η πρόταση Φάμελλου για ενιαίο φορέα».
Ασφαλώς ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν άφησε αναπάντητη μια τέτοιου είδους κατηγορία και έτσι σε συνέντευξή του λίγες ώρες μετά την Κεντρική Επιτροπή σημείωσε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ πληγώθηκε από την πολυφωνία, που έγινε χασμωδία», ενώ παρατήρησε ότι οι συνεργασίες είναι συνεδριακή απόφαση.
Ευχαριστώ, δεν θα πάρω
Βέβαια ο Π. Πολάκης, ο οποίος σε κάθε ευκαιρία υπενθυμίζει ότι στις προεδρικές εκλογές του κόμματος συγκέντρωσε το 43%, δεν περιορίστηκε στην κριτική για το ΠΑΣΟΚ. Με διαφορετικό τρόπο και ύφος, σε σχέση με το ΠΑΣΟΚ, επιτέθηκε σε ενδεχόμενη συμπόρευση με την Νέα Αριστερά. Είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι ο Π. Πολάκης δεν θα ήθελε σε καμία περίπτωση συνύπαρξη, οποιασδήποτε μορφής με στελέχη της Νέας Αριστεράς. Έτσι δεν εντυπωσιάζει κανέναν με την επισήμανσή του στην ΚΕ ότι «αν μιλάμε για συμφωνία κορυφής η οποία μεταξύ άλλων περιλαμβάνει διαπραγμάτευση για θέσεις και οφίτσια, ευχαριστώ δεν θα πάρω (…) αν μιλάμε για μια ανιδιοτελή και χωρίς προϋποθέσεις επιστροφή μελών τότε τους συγχωρούμε για το μεγάλο ατόπημα….»
Ίσως να περίμεναν το σήμα από τον «αψύ Κρητικό» και γέμισε το διαδίκτυο από σχόλια εναντίον στελεχών της Νέας Αριστεράς, ακόμα και αυτών (κυρίως αυτών θα λέγαμε), που έχουν ταχθεί δημόσια υπέρ της συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο «διάλογος» αυτός, ο οποίος διεξάγεται με δριμύτητα ως συνήθως και με απαξιωτικές αναφορές, δυσχεραίνει τη συζήτηση και στα δύο κόμματα. Άλλωστε είναι προγραμματισμένη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Αριστεράς στις 12 – 13 Απριλίου, οπότε το ζήτημα αυτό θα συζητηθεί με όλες τις δυσκολίες και τα αγκάθια που έχει.
Εσωκομματικός εχθρός
Όπως έχει ειπωθεί ο Π. Πολάκης μίλησε εφ’ όλης της ύλης. Δεν θα μπορούσε, λοιπόν, να αποφύγει τη δημιουργία ενός ακόμα εσωκομματικού… εχθρού. Το όνομά του Διονύσης Τεμπονέρας. Ο Πολάκης άσκησε κριτική για την επιστροφή του Τεμπονέρα στην Πολιτική Γραμματεία και μάλιστα, όπως είπε, χωρίς την έγκριση της ΚΕ. Ο τελευταίος δεν δίστασε να απαντήσει με πολύ σκληρό τρόπο. «Γύρισα γιατί έδωσα μάχη 11 μήνες να φύγει ο Κασσελάκης. Στο δικό μου αξιακό κώδικα έπρεπε να κάνει πίσω (ο Πολάκης) και να μην κάνει και κριτική τώρα, όποιος στήριζε για 11 μήνες τον Κασσελάκη».
Το λες και…. πληρωμένη απάντηση.
Ένα συνέδριο σαν όλα τα άλλα;
Το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο είναι προγραμματισμένο για τις αρχές Ιουνίου, σίγουρα δεν θα μοιάζει με το προηγούμενο. Το αν θα καταφέρει όμως να είναι προωθητικό είναι ερώτημα, που δύσκολα μπορεί να απαντηθεί τούτη τη στιγμή. Μάλλον, όμως, δεν θα βαρεθούμε. Άλλωστε, «ο κύριος 43%» έχει προειδοποιήσει ότι αν το κόμμα δεν έχει ανακάμψει μέχρι τότε, που αυτή τη στιγμή φαντάζει εξαιρετικά δύσκολο, θα κάνει φασαρία και μαζί με τον Νίκο Παππά, ενδεχομένως και τον Χρ. Σπίρτζη θα αποτελέσουν το αντίπαλο δέος του Σ. Φάμελλου.
Ο πρόεδρος του κόμματος έχει ήδη βρεθεί σε δύσκολη θέση. Η γραμμή «συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να πέσει ο Μητσοτάκης», ιδιαίτερα μετά την άρνηση του ΠΑΣΟΚ, δεν περπατάει ή δεν φαντάζει ρεαλιστική, από τη στιγμή μάλιστα που η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ εξαιρεί τόσο την Πλεύση Ελευθερίας όσο και το ΜέΡΑ25, ενώ και το ΚΚΕ εδώ και καιρό αυτοεξαιρείται με απόλυτο τρόπο.
Η ηγεσία όμως του ΣΥΡΙΖΑ έχει να λύσει ή έστω να αντιμετωπίσει και άλλα ζητήματα. Πριν λίγες ημέρες ο Σ. Φάμελλος είπε ότι το κόμμα του πρέπει να γίνει σοβαρό, υπονοώντας ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι, ενώ για το πρόσφατο παρελθόν σημείωσε ότι «είχαμε φτάσει σε ένα σημείο να ντρεπόμαστε για το κόμμα μας». Εν τούτοις, ενώ χρησιμοποιεί δημόσια βαρύτατες και απαξιωτικές εκφράσεις για το κόμμα του (επί Κασσελάκη), μέχρι τώρα τουλάχιστον δεν έχει προχωρήσει σε αυτοκριτικές αναφορές ούτε έχουν δρομολογηθεί διαδικασίες, οι οποίες θα συμβάλουν στον αναγκαίο, έτσι κι αλλιώς, αναστοχασμό. Δύσκολα, αν σκεφτούμε ότι μια ουσιαστική συζήτηση για το παρελθόν αγγίζει υποχρεωτικά πρόσωπα, που είχαν διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στην πορεία της δεξιάς μετάλλαξης του ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό δεν ξέρουμε αν το θέλουν ή αν το αντέχουν.
