Φωτο: Τατιάννα Μπόλαρη / Eurokinissi
«Ανάγκα και οι θεοί πείθονται», λέει ένα παλιό ρητό το οποίο μπορεί να βρει πλήρη εφαρμογή στην υπόθεση των Τεμπών. Εν προκειμένω βέβαια δεν έχουμε να κάνουμε με θεούς αλλά με την ελληνική δικαιοσύνη της οποίας το κύρος κυλά εσχάτως στα Tάρταρα.
Κατά τις πρώτες ημέρες της απεργίας πείνας του Πάνου Ρούτσι στο Σύνταγμα κυβέρνηση και δικαιοσύνη είχαν φορέσει το κοστούμι της ακαμψίας. «Οι αποφάσεις έχουν παρθεί, τα αιτήματα (σ.σ. γα εκταφές) έχουν κατατεθεί, θα υποβληθούν και πάλι στη συνέχεια της διαδικασίας», έλεγε ακόμη και η επικεφαλής του Αρείου Πάγου.
Όσο όμως οι μέρες περνούσαν και τα πράγματα ζόριζαν πολιτικά για την κυβέρνηση (και λόγω της μαζικής στήριξης του κόσμου στον απεργό) διαπιστώθηκαν οι πρώτες ρωγμές. Μέλη της κυβέρνησης διατύπωσαν πιο διαλλακτικές απόψεις και αίφνης η «ανεξάρτητη» δικαιοσύνη έσπευσε να ικανοποιήσει το αίτημα του Ρούτσι για εκταφή του αδικοχαμένου στην τραγωδία των Τεμπών γιου του. Θαύμα; Όχι ακριβώς. Μισές δουλειές, θα έλεγε κανείς. Δόθηκε άδεια για εκταφή αλλά μόνο για την ταυτοποίηση, όχι για διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων.
Την ίδια τύχη είχε και το σχετικό αίτημα του Παύλου Ασλανίδη για την εκταφή του δικού του παιδιού. «Ναι» στην εκταφή για ταυτοποίηση, «όχι» στις τοξικολογικές. Γιατί, τέλος πάντων, φοβούνται τόσο πολύ τις τοξικολογικές εξετάσεις στα καμμένα, από τη φωτιά, παιδιά; Γιατί δεν τις έκαναν εξ’ αρχής όπως συνέβη, για παράδειγμα, με τα θύματα της φωτιάς στο Μάτι; Μάντεις δεν μπορούμε να γίνουμε αλλά το μυαλό σκέφτεται με βάση τις εξελίξεις και τα γεγονότα. Έχουν, λοιπόν, κάτι να κρύψουν!
Ακόμα και ο δικός τους άνθρωπος, ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας τους ξεμπρόστιασε σε ζωντανή μετάδοση στη Βουλή την Πέμπτη που μας πέρασε. «Δεν διανοούμαι, ειλικρινά σας λέω, πώς μπορεί να απαγορευτεί το δικαίωμα ενός πατέρα να διερευνήσει οτιδήποτε αυτός κρίνει, με όποιο τρόπο κρίνει, για το θάνατο του παιδιού του. Δεν γνωρίζω τη δικονομία. Εγώ είμαι δικηγόρος αστικού και εμπορικού δικαίου και δεν θεώρησα ότι πρέπει να υποκαταστήσω κανέναν, παριστάνοντας τον συνήγορο υπόθεσης. Αλλά νομίζω ότι όλοι και δεν θεωρώ οποιοσδήποτε στην κυβέρνηση, σε οποιαδήποτε κυβέρνηση, οποτεδήποτε μπορεί να έχει άλλη τοποθέτηση».
Η παρέμβαση Δένδια, που ήρθε σε συζήτηση άσχετη με την υπόθεση των Τεμπών, είναι από αυτές που οι πολιτικοί συντάκτες αποκαλούν «ηχηρές». Προφανώς ο ήχος από τις καμπάνες που ακούστηκαν θα έφτασε μέχρι το Μαξίμου το οποίο πάντως εξακολουθεί να κινείται σε διαφορετικό μήκος κύματος.
Άλλοι, δε, εκτός Μαξίμου αλλά εντός κυβέρνησης, έχουν τερματίσει την πολιτική ξετσιπωσιά. Άδωνις Γεωργιάδης, σε τηλεοπτική του συνέντευξη (ΕΡΤ) την Πέμπτη: «Εχω ενημερωθεί από τον πρόεδρο του ΕΚΑΒ ότι ο κ. Ρούτσι δηλώνει πως έχει “δικό του γιατρό”. Οφείλω να πω ξεκάθαρα ότι δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στον γιατρό του. Αν αρνείται τη φροντίδα από το κράτος επειδή έχει δασκαλευτεί να το κάνει, τότε όσοι τον έχουν επηρεάσει ή καθοδηγήσει φέρουν ποινική ευθύνη αν του συμβεί κάτι. Ας είμαστε σαφείς: Αν πάθει κάτι ο Ρούτσι, και αποδειχθεί ότι είχε καθοδήγηση να αρνηθεί τη φροντίδα, τότε οι καθοδηγητές του θα λογοδοτήσουν νομικά. Δεν θα επιτρέψουμε να εργαλειοποιείται η ανθρώπινη ζωή για πολιτικά παιχνίδια».
Τι δεν είπε ο κ. Γεωργιάδης αν και το γνωρίζει καλά; Ότι την ιατρική φροντίδα του απεργού πείνας την έχουν αναλάβει γιατροί του ΕΣΥ με επικεφαλής την Όλγα Κοσμοπούλου, παθολόγο – λοιμωξιολόγο του Γενικού Κρατικού Νίκαιας, γιατρός αναμφισβήτητης αξίας. Σ’ αυτήν λοιπόν την επιστημόνισσα δεν έχει εμπιστοσύνη ο υπουργός Υγείας της χώρας ο οποίος αδίστακτα εργαλειοποιεί ένα ανθρώπινο δράμα για δικό του πολιτικό όφελος αμφισβητώντας τόσο τα προσόντα έμπειρων ιατρών όσο και τα κίνητρα του Ρούτσι.
Ο Πάνος Ρούτσι την ώρα που θα διαβάζετε αυτές τις γραμμές θα διανύει (αν στο μεταξύ δεν έχει σταματήσει) την 20η ημέρα απεργία πείνας. Δεν χρειάζεται να τονιστεί φυσικά ότι η κατάστασή του επιδεινώνεται όσο περνάνε οι μέρες. Οι γιατροί που τον παρακολουθούν έχουν επισημάνει τους κινδύνους από την πρώτη στιγμή και έχουν πλήρη επίγνωση των συνεπειών. Ο απεργός πάντως δεν έχει εκφράσει καμία πρόθεση να διακόψει την απεργία, αν δεν ικανοποιηθούν ουσιαστικά τα αιτήματά του.
Την ώρα που ο αγώνας του Ρούτσι κορυφώνεται, στο καθαρά νομικό επίπεδο η Λάουρα Κοβέσι εντόπισε χωρίς μεγάλο κόπο τα μεγάλα προβλήματα στην απόδοση δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών. Στη συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στο Πέραμα η Ρουμάνα επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είπε καθαρά και ξάστερα ότι «δεν είμαι ενθουσιασμένη με το άρθρο 86 γιατί η δικαιοσύνη παρεμποδίστηκε» εννοώντας ότι η έρευνα για την τήρηση της σύμβασης 717 σταμάτησε πάνω στο νόμο περί ευθύνης υπουργών και στο άρθρο 86 του Ελληνικού Συντάγματος.
«Το οικονομικό έγκλημα σκοτώνει», έσπευσε να συμπληρώσει η Κοβέσι, «κάτι που αποδείχθηκε στα Τέμπη». Να κατηγορηθεί η Ευρωπαία Εισαγγελέας για ποινικό ή για οποιονδήποτε άλλον λαϊκισμό είναι μάλλον δύσκολο αν και στην Ελλάδα όλα μπορούν να συμβούν. Ήδη εντοπίστηκε δημοσιογράφος που άφησε υπονοούμενα για πολιτικό υπόβαθρο στη δράση της Κοβέσι.
Έτσι, μετά τη Μαρία Καρυστιανού, και η λειτουργός της δικαιοσύνης από τη Ρουμανία στοχοποιήθηκε από τα επώνυμα κυβερνητικά τρολ. Η δουλειά δεν είναι ντροπή αλλά και η ντροπή δεν είναι δουλειά…
