Στο ΣτΕ προσέφυγαν, την περασμένη εβδομάδα, οχτώ εταιρείες ενάντια στην ανέγερση Κέντρου Αποτέφρωσης Νεκρών στον Ελαιώνα. Πρόκειται για τις ίδιες εταιρείες και τον τραπεζικό όμιλο που είχαν διαφωνήσει με το έργο —χρόνιο αίτημα χιλιάδων ανθρώπων—, κατά την ψήφισή του στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας, το Νοέμβριο του 2017 (Alpha Bank, Αφοί Σαρακάκης ΑΕΒΜΕ, Εικονοτεχνική ΑΕ, Εθνική Πανγαία, Ελληνικά Χρηματιστήρια, Κ. Πάστρας Α.Ε., Π. Πετρόπουλος ΑΕΒΕ, ΤΕΝΟΡΑ Τεχνική). Στην προσφυγή τους χαρακτηρίζουν τις εγκαταστάσεις του αποτεφρωτηρίου επιβλαβείς για την ανθρώπινη υγεία και το φυσικό, αστικό περιβάλλον.
«Το αποτεφρωτήριο δεν είναι κρεματόριο. Οι φοβίες για τις βλαβερές εκπομπές από αυτή τη διαδικασία απαντιούνται πλήρως από την υπάρχουσα τεχνολογία, υπό την προϋπόθεση πάντα ότι το έργο θα κατασκευαστεί με άρτιες προδιαγραφές. Δεν θα υποστηρίζαμε ποτέ τη γειτνίαση με επικίνδυνες εγκαταστάσεις στην περιοχή που ζούμε», εξηγεί στην «Εποχή» ο Ρήγας Αξελός, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ανοιχτή Πόλη», που από την πρώτη στιγμή τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας αποτεφρωτηρίου στον Ελαιώνα από το δήμο, όπως και της κυβερνητικής, νομοθετικής πρωτοβουλίας που καθιστούσε εφικτή την ίδρυσή του.
Αναγκαία η παράλληλη ανάπλαση
Ο πραγματικός λόγος προσφυγής των εταιρειών προκαλεί εύλογη απορία. Ο επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης», όμως, τονίζει πως θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψιν οι ενστάσεις των κατοίκων της περιοχής. «Πολλά έργα που ορίζονται να υλοποιηθούν στον Ελαιώνα δεν έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα για τους κατοίκους. Η δημοτική αρχή της Αθήνας όποιο έργο τής “περισσεύει” και δεν έχει προχωρήσει καιρό, ορίζει να γίνει στον Ελαιώνα. Το ζητούμενο είναι προφανώς να δημιουργηθεί το αποτεφρωτήριο, όπως και το τέμενος και τα ΚΤΕΛ, αλλά ταυτόχρονα να υπάρξει και ένα συνολικό σχέδιο ανάπτυξης της περιοχής, με τη δημιουργία μεγάλου χώρου πρασίνου, χώρων ψυχαγωγίας και αθλητισμού», σημειώνει ο Ρήγας Αξελός.
Μαζί με την πρόταση δημιουργίας του αποτεφρωτηρίου το Νοέμβριο, η δημοτική αρχή είχε παρουσιάσει ένα σχέδιο ανάπλασης του Ελαιώνα, που χαρακτηρίστηκε, όμως, ως «σχέδιο που βγήκε από την κωλότσεπη του κ. Αποστολόπουλου» από τον Πέτρο Κωνσταντίνου της παράταξης «Ανταρσία στις γειτονιές της Αθήνας», και την «Ανοιχτή Πόλη». «Το σχέδιο που κυοφορείται προβλέπει πολλές χρήσεις και αναβάθμιση της περιοχής, με ένα πάρκο κόσμημα, αλλά δεν έχουν τεθεί συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα και στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουμε αν θα υλοποιηθεί κάτι απ’ όλα αυτά», τονίζει ο Ρ. Αξελός.
Τα προβληματικά σημεία
«Το ενδιαφέρον τόσο του κ. Καμίνη όσο και του κ. Μπουτάρη για τη δημιουργία Κέντρου Αποτέφρωσης Νεκρών είναι διαχρονικό και έχει εξαγγελθεί πολλές φορές. Πώς γίνεται, όμως, από το 2010 μέχρι σήμερα να μην έχουν βρει ένα χώρο κατάλληλο για να υλοποιηθεί;», σχολιάζει ο Αντώνης Αλακιώτης, πρόεδρος της Επιτροπής για το Δικαίωμα της Αποτέφρωσης των Νεκρών. Κωλυσιεργία που πιθανά συνδέεται και με το φόβο του δημάρχου της Αθήνας να αντιπαρατεθεί με τα συμφέροντα της εκκλησίας, σύμφωνα με τον επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης».
Τα νομικά κωλύματα του συγκεκριμένου χώρου, πάντως, όπως σημειώνει ο Αντώνης Αλακιώτης, ήταν γνωστά εξαρχής στο δήμο, γι’ αυτό και όταν η Επιτροπή συμφώνησε για την ανέγερση του έργου εκεί, είχε επισημάνει την ανάγκη νομοθετικών ρυθμίσεων προκειμένου να ξεπεραστούν. Στον εν λόγω χώρο επιτρέπονται μόνο κοινωφελείς δραστηριότητες, μη οχλούσες, όπως εξηγεί ο ίδιος. Το αποτεφρωτήριο ναι μεν χαρακτηρίστηκε νομικά, όπως και είναι στην πραγματικότητα, κοινωφελής δραστηριότητα, παραμένει όμως οχλούσα.
«Ίσως ο δήμος θα έπρεπε να διαλέξει κάποια άλλη περιοχή. Βέβαια, στην Αθήνα δεν υπάρχει και θα έπρεπε να συνεργαστεί με κάποιον άλλο δήμο. Αλλά, δυστυχώς, γνωρίζουμε τι συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις. Όλοι θέλουμε να δημιουργηθεί αποτεφρωτήριο, αλλά κανείς δεν το θέλει στην περιοχή του, όπως συμβαίνει και με τα σκουπίδια», εκφράζει την απογοήτευσή του ο πρόεδρος της Επιτροπής.
Προβληματικό σημείο του σχεδίου αποτελεί δε και ο τρόπος υλοποίησής του, καθώς θα γίνει μέσω σύμπραξης με τον ιδιωτικό τομέα (ΣΔΙΤ). «Η Ανοιχτή Πόλη» διαφωνεί με το ΣΔΙΤ, γιατί τα κόστη πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις απογειώνονται. Θα μπορούσε να γίνει με ίδιους πόρους, αφού το οικόπεδο είναι του δήμου, ή με ειδική χρηματοδότηση», τονίζει ο Ρήγας Αξελός.
Εν αναμονή
Προς το παρόν μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση στο ΣτΕ όλες οι εργασίες παγώνουν, «οδηγώντας σε απογοήτευση χιλιάδες ανθρώπους. Κάθε χρόνο έχουμε 4.000 αποτεφρώσεις στη Βουλγαρία. Και στην πραγματικότητα ο κόσμος που επιθυμεί την καύση του νεκρού είναι πολύ περισσότερος, αλλά τους είναι αδύνατον για οικονομικούς λόγους να προχωρήσουν σε αυτήν. Πέρα από το κόστος μεταφοράς της σορού, σκεφτείτε ότι πολλοί δεν επιθυμούν να την αφήσουν ασυνόδευτη μέχρι τη Βουλγαρία και έτσι το κόστος ανεβαίνει κι άλλο, αφού προστίθενται εισιτήρια και διαμονή», περιγράφει ο Αντώνης Αλακιώτης. Το γεγονός που του δίνει αισιοδοξία είναι ότι βάσει των πληροφοριών του υπάρχει ενδιαφέρον για τη δημιουργία κέντρων αποτεφρώσεως από τον ιδιωτικό τομέα, που πιθανά θα προχωρήσουν πιο σύντομα από αυτό του Ελαιώνα. Από την άλλη, βέβαια, αφήνοντας για ακόμα μια φορά το θάνατο να γίνει δραστηριότητα κέρδους του ιδιωτικού τομέα, θα οδηγηθούμε πιθανά σε υψηλές τιμές, που θα σημαίνει και πάλι ότι πολλοί άνθρωποι δεν θα μπορούν να έχουν δικαίωμα στην καύση.
Τζ. Α.
