Η υπόθεση κινδυνεύει με παραγραφή λόγω παρέλευσης εικοσαετίας, παρότι “ξεκίνησε” πριν δέκα χρόνια
Δεκαεννέα χρόνια μετά την προμήθεια των ψηφιακών της Siemens για τον ΟΤΕ και δέκα χρόνια μετά την έναρξη της διερεύνησης της υπόθεσης στη χώρα μας, για ένα από τα πιο συζητημένα οικονομικό, αλλά και πολύπλευρο πολιτικά σκανδάλο, μετά από επτά μήνες αναβολών της δίκης, η πολυαναμενόμενη δίκη ξεκίνησε, σκόνταψε και έπεσε στο κενό μεταξύ δικαστηρίου και μετάφρασης!
Η ζημιά από το σκάνδαλο Siemens και την αμαρτωλή σύμβαση για το ελληνικό δημόσιο φτάνει τα 72 εκατ. ευρώ, ενώ δεν αναφέρεται καθόλου στη χρηματοδότηση των κομμάτων από τη γερμανική εταιρεία.
Απόφαση-μονόδρομος η αναβολή
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε πως από τη νομολογία, την ελληνική νομοθεσία, την ΕΣΔΑ αλλά και τα διεθνή σύμφωνα επιβάλλεται με ποινή ακυρότητας να μεταφράζεται το παραπεμπτικό βούλευμα στη γλώσσα που ομιλεί ο κατηγορούμενος. Η απόφαση ήταν μονόδρομος, αφού το δικαστήριο έκρινε ότι η μη μετάφραση οδηγεί σε ακυρότητα τη διαδικασία. Η μετάφραση είναι επιβεβλημένη, εκτός αν δεν μετατραπεί το κατηγορητήριο που έχει ήδη μεταφραστεί.
Αν δεν είχε γίνει δεκτή η ένσταση των γερμανών κατηγορουμένων, αμέσως μετά την εκφώνηση της απόφασης, εκείνοι θα μπορούσαν να προσφύγουν στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και να κινδυνεύει η ελληνική πολιτεία να υποχρεωθεί να καταβάλει αποζημιώσεις χιλιάδων ευρώ.
Η αναβολή-μονόδρομος για το Εφετείο όμως φέρνει ακόμα πιο κοντά τον κίνδυνο παραγραφής της υπόθεσης, αφού η κυρία σύμβαση ΟΤΕ -Siemens (8002/1997), η οποία κρίνεται και έχει σχέση με τα «μαύρα» ταμεία της γερμανικής εταιρείας το 2017 παραγράφεται, λόγω παρέλευσης 20ετίας.
ΥΠΕΞ: Μεταφράσαμε εγκαίρως 1.580 σελίδες
Αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης εισαγγελικές πηγές «έδειξαν» τον υπεύθυνο για τις καθυστερήσεις στη μετάφραση προς την κατεύθυνση του μεταφραστικού του ΥΠΕΞ. Η μετάφραση ζητήθηκε επισήμως, αλλά δεν έγινε, έλεγαν οι πηγές.
Γρήγορα όμως ήρθε η απάντηση από το αρμόδιο τμήμα του ΥΠΕΞ: «Η Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, παρά τον τεράστιο φόρτο εργασίας της, ολοκλήρωσε εγκαίρως το υπέρογκο, 1.580 σελίδων, μεταφραστικό έργο της και παρέδωσε εγκαίρως το σχετικό βούλευμα στην Εισαγγελία Εφετών. Συγκεκριμένα, οι πρώτες 700 μεταφρασμένες σελίδες παραδόθηκαν στις 02.11.2015 και οι υπόλοιπες 880 σελίδες, στις 13.05.2016. Παρά το γεγονός αυτό, κάποιοι σήμερα διακίνησαν ανυπόστατες πληροφορίες, περί δήθεν καθυστέρησης της μετάφρασης του βουλεύματος για την υπόθεση SIEMENS από τη Μεταφραστική Υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών. Το υπουργείο Εξωτερικών καλεί τις αρμόδιες δικαστικές Αρχές να εντοπίσουν και να αποδώσουν ευθύνες σε αυτούς που κακόβουλα και σκόπιμα διέδωσαν τις ψευδείς και ανυπόστατες αυτές πληροφορίες.»
Το βούλευμα 4.500 σελίδων δεν προκύπτει να δόθηκε ποτέ ολόκληρο για μετάφραση, παρά μόνο αποσπασματικά.
Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες, πριν αρχίσει η δίκη και κατόπιν αιτήματος των κατηγορουμένων Φον Πίρερ και Γκάνσβιντ να μεταφραστεί το βούλευμα, δυο εισαγγελείς Εφετών σημείωσαν χειρόγραφα στην αίτηση ότι δεν απαιτείται μετάφραση!
Επίσης, στη δικάσιμο της 5ης Ιουλίου που διεκόπη ο πρόεδρος έψαχνε μεταφραστή στο κοινό προκειμένου να μεταφράζει κάποιος στον κατηγορούμενο γαλλοελβετό Ζαν-Κλωντ Οσβάλντ τι λεγόταν στο δικαστήριο.
Το ίδιο είχε συμβεί και στις 27η Νοεμβρίου 2015, στη μοναδική δικάσιμο που έγινε καθώς η επόμενη της 15ης Δεκεμβρίου 2015 δεν έγινε λόγω αποχής των δικηγόρων (9 με 15/12) και έκτοτε απ’ τον Γενάρη του 2016 η πολύμηνη αποχή των δικηγόρων μέχρι τον Ιούνιο του 2016 «πάγωσε» όλες τις δίκες και η εκδίκαση εκ των πραγμάτων ήταν αδύνατη.
Πειθαρχική έρευνα
Η πειθαρχική έρευνα η οποία διατάχθηκε προκειμένου να διερευνηθούν τυχόν ευθύνες που οδήγησαν στην αναβολή της δίκης της Siemens επ’ αόριστον, αφορά συγκεκριμένα, στη διαπίστωση ή μη πειθαρχικών παραβάσεων που τυχόν τελέστηκαν από εισαγγελικούς λειτουργούς της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, σχετικά με την προπαρασκευαστική διαδικασία, μέχρι να εισαχθεί η υπόθεση στο ακροατήριο. Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Άννα Ζαΐρη, στην οποία έχει ανατεθεί από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου η πειθαρχική έρευνα, θα ερευνήσει για:
-Τη μη μετάφραση του παραπεμπτικού βουλεύματος και της κλήσεως
-Την απαράδεκτη επίδοση του παραπεμπτικού βουλεύματος και της κλήσεως σε δικηγόρους του Φάνη Λυγινού
-Τη μη επιμέλεια να κληθεί στο ακροατήριο διερμηνέας της γαλλικής γλώσσας για τον Οσβάλτ. Η πειθαρχική έρευνα έχει το χαρακτήρα του κατεπειγόντως.
Αίτημα Παρασκευόπουλου για επιτάχυνση
Εν τω μεταξύ, συνάντηση με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Δημητρίου είχε ο υπουργός Δικαιοσύνης, προκειμένου να της υποβάλλει αιτήσεις για επιτάχυνση των διαδικασιών σε δύο υποθέσεις της Siemens, για εισαγωγή των υποθέσεων στο ακροατήριο και για επανεισαγωγή κάποιων άλλων. Ο κ. Παρασκευόπουλος επικαλέστηκε το άρθρο 30 παρ. 3 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, το οποίο αφορά υποθέσεις εξαιρετικής φύσης.
Εξερχόμενος από το γραφείο της εισαγγελέα, ο υπουργός τόνισε ότι «είναι μια πρωτοβουλία-ρύθμιση που τη στηρίζει η δικονομία μας, αλλά και το Σύνταγμα. Η απονομή της Δικαιοσύνης γίνεται με ανεξαρτησία. Με βάση το σύνταγμα υπάρχει η δυνατότητα ο υπουργός Δικαιοσύνης να ζητήσει την επίσπευση στη ταχύτητα της διαδικασίας».
Απαντώντας σε ερώτηση για την ανακοίνωση που εξέδωσε την Πέμπτη ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Εφετών κ. Ισίδωρος Ντογιάκος, σημείωσε πως «πρόκειται για μια υπόθεση εξαιρετικά πολύπλοκη. Έχει πολλές διαστάσεις κυρίως δικονομικές. Θα μου επιτρέψετε να μην υπεισέλθω σε λεπτομέρειες που αυτή τη στιγμή ερευνώνται από τα αρμόδια όργανα στα οποία δεν ανήκω εγώ».
Ο Ντογιάκος καταγγέλλει σκοπιμότητα
Σημειωτέον, ο Ισίδωρος Ντογιάκος ανέφερε στην ανακοίνωσή του πως η μετάφραση του παραπεμπτικού βουλεύματος από τα ελληνικά στα γερμανικά είχε ζητηθεί από τον Απρίλιο του 2015, «πολύ πριν την έναρξη της δίκης» που είχε οριστεί στις 27 Νοεμβρίου της ίδιας χρονιάς. Μετά την καθυστέρηση που υπήρξε και ενώ είχε πλέον ξεκινήσει η δίκη, κατά τον ίδιο, «ζήτησε επιμόνως την επίσπευση της μετάφρασης, η οποία ολοκληρώθηκε στις 13-5-2016 και το βούλευμα υποβλήθηκε μεταφρασμένο στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών στις 16-5-2016». Τα έγγραφα είχαν κοινοποιηθεί στους υπουργούς Εξωτερικών και Δικαιοσύνης, όπως σημείωσε. Μάλιστα η ανακοίνωση κατέληγε: «Σε όλα τα στάδια ελέγχου της δικογραφίας και προσδιορισμού της υπόθεσης προς εκδίκαση, τηρήθηκαν επακριβώς οι ισχύουσες διατάξεις και η νομολογία του Αρείου Πάγου και άλλων Ανωτάτων Δικαστηρίων. Σκόπιμες διαρροές από αγνώστους, δήθεν πολιτικούς κύκλους, με αισχρά υπονοούμενα, δεν είναι σε θέση να συγκαλύψουν την αλήθεια».
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, με τη σειρά της, σχολίασε πως «η επιχειρούμενη, ευτυχώς από ελάχιστους πολιτικούς και μη, απαξίωση της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της δημοσίως (μέσω των ΜΜΕ κλπ) και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό που να αμφισβητείται γενικώς και αορίστως η αμεροληψία και η αξιοπιστία της, αφενός αποτελεί άκρα συκοφαντία κατά της ισότιμης και ισόκυρης με την εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, δικαστικής εξουσίας αφετέρου δημιουργεί στους πολίτες ανασφάλεια, χωρίς τουλάχιστον μέχρι στιγμής να γνωρίζουμε τελικά αυτή η συμπεριφορά ποιον εξυπηρετεί.»
Παρέμβαση και στη Βουλή
Την περασμένη Πέμπτη ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στο ζήτημα και από το βήμα της βουλής, σε παρέμβασή του στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής: «Οι ευθύνες ερευνώνται. Μέχρι να καταλήξουμε σε καταδίκες υπάρχει τεκμήριο αθωότητας. Το πρόβλημα στη Δικαιοσύνη είναι πανθομολογούμενο. Ο πρωθυπουργός δεν έδωσε εντολή, έδειξε το ενδιαφέρον του για το πρόβλημα. Δεν μου έδωσε εντολή, αλλά με ενέπνευσε για να προσπαθήσω να κάνω ό,τι μπορώ», είπε ο Ν. Παρασκευόπουλος.
Ειρήνη Προμπονά
