Με την ανακοίνωση των τετρακοσίων μελών του Εθνικού της Συμβουλίου η ΕΛΑΣ ολοκληρώνει την ηγετική της πυραμίδα. Όπως και με προηγούμενες ανακοινώσεις οργάνων, και μ’ αυτό, που θεωρητικά είναι το κορυφαίο, επιδιώκεται να εμπεδωθεί ένας διπλός στόχος. Πρώτο, ότι η σύνθεση των καθοδηγητικών οργάνων θα τονίζει την πολιτική στόχευση του κόμματος, ότι είναι, δηλαδή, πολυσυλλεκτικό στη θεμελίωσή του όχι απλώς στην απεύθυνσή του. Δεύτερον, ότι γίνεται δια χειρός Αλέξη Τσίπρα, κάτι που από τους επιτελείς του εκτιμάται ότι είναι η πηγή αύξησης της επιρροής της. Συναφής με αυτούς είναι και ο βασικός στόχος, ότι το κόμμα είναι «νέο», φαίνεται και από τη σύνθεση των οργάνων του, δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ με άλλη ενδυμασία.
Μένει, ασφαλώς, το ερώτημα ποιο θα είναι το «σώμα» του κόμματος, ο οργανωμένος λαός του. Δεν έχει λυθεί ακόμη από την ΕΛΑΣ, παρότι πιέζεται διότι δεν αποκλείεται οι εκλογές να επισπευσθούν. Επισήμως λέγεται ότι είναι δεκάδες χιλιάδες που έχουν υπογράψει ηλεκτρονικά, αλλά δεν υπάρχει απόφαση για τη λειτουργία τους. Οι επιτελείς της Αμαλίας αντιλαμβάνονται ότι με τον προσδιορισμό «κόμμα νέας εποχής» δεν αντιμετωπίζουν το πρόβλημα και το σλόγκαν ότι γίνεται «από την κοινωνία, με την κοινωνία, για την κοινωνία» δεν πείθει.
Για να καλυφθεί η ανάγκη «συμμετοχής», οργανώθηκε διαδικτυακή διαδραστική επικοινωνία του myelas.gr των μελών με τον Αλέξη Τσίπρα. Τα μέλη μπορούσαν να υποβάλλουν ερωτήσεις, να πάρουν απαντήσεις, να θέσουν προβληματισμούς. Στους επικριτές αυτής της πρωτοβουλίας απαντούν από την ΕΛΑΣ ότι έτσι αποδεικνύεται πως η πολιτική συμμετοχή δεν εξαντλείται στο πάτημα ενός κουμπιού. Τα επόμενα βήματα είναι ασαφή. Μόνο βέβαιο ότι συνέδριο θα γίνει μετά τις εκλογές – επικαλούνται το προηγούμενο του Α. Παπανδρέου.
Η σύνθεση των οργάνων
Μια πρώτη ανάγνωση της σύνθεσης των οργάνων οδηγεί στο συμπέρασμα ότι κεντρική στόχευση είναι η επαγγελματική – κοινωνική δραστηριότητα και ακολουθεί η πολιτική αναφορά ,που, πάντως, είναι εξίσου επιμελημένη. Υπάρχουν τομείς, ιδιαίτερα τονισμένοι, όπως η Τοπική Αυτοδιοίκηση, ο τομέας της υγείας, η αγροτική δραστηριότητα και οι επαγγελματίες – επιχειρηματίες. Έτσι , είτε επιδιώκεται να καλυφθούν κενά, είτε να τονισθεί το πολυσυλλεκτικό, κυρίως η «συμφιλίωση» με την επιχειρηματικότητα. Η μικρή συμμετοχή συνδικαλιστών ή ανθρώπων από τα κινήματα συμπληρώνει την εικόνα και το βάρος που επιλέγεται να δοθεί. Η σύνθεση επίσης ενισχύει την επιδίωξη του στόχου απομάκρυνσης από τον επώνυμο κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ ή και του ΠΑΣΟΚ, αλλά τον περιλαμβάνει σε χαμηλότερο επίπεδο, ιδιαίτερα με καταγωγή ΠΑΣΟΚ. Η εμπειρία βέβαια δείχνει, διότι και επί ΣΥΡΙΖΑ συγκροτήθηκε παρόμοιο όργανο -με χίλια μέλη!- ότι τα όργανα αυτά δεν έχουν κανέναν ουσιαστικό λόγο κι ο ρόλος τους τελειώνει με τη δημοσιοποίηση.
Οι επιτελείς της ΕΛΑΣ έχουν κάθε λόγο να είναι ικανοποιημένοι από την έως τώρα δημοσκοπική καταγραφή. Η δεύτερη θέση φαίνεται δεδομένη και αναζητούν κινήσεις περαιτέρω ανόδου. Αυτό είναι απαραίτητο για να είναι πειστική η θέση, που εκπέμπεται και ως δικαιολογία, ότι τώρα, εφόσον η παλαιά παρότρυνση Τσίπρα για ενότητα δεν εισακούστηκε, αυτή θα επιτευχθεί μέσω της ΕΛΑΣ. Το τόνισε ξανά στη διαδικτυακή: «Ίσως πριν από δύο χρόνια, ίσως πριν από ένα χρόνο να αρκούσε μια προσπάθεια σύγκλισης, συμπόρευσης των υπαρχουσών τότε δυνάμεων του προοδευτικού φάσματος, αλλά στις μέρες μας ( … ) το άθροισμα (…) δεν μπορεί να δώσει δυναμική, θα δώσει φθορά», παρακάμπτοντας τη δική του αρνητική συμβολή. Το ραντεβού τον Σεπτέμβριο είναι, επομένως, καθοριστικό. Θα φανεί αν πείθει ότι μέσω της ΕΛΑΣ θα επιτευχθεί, πλέον, η ενότητα. Επίσης θα αρχίσει να φαίνεται αν όντως οι εκλογές θα είναι ντέρμπι όπως, κάποια στιγμή, προπαγανδιζόταν.
Εμφανίζονται και δυσκολίες
Εδώ αρχίζουν οι δυσκολίες, αν δηλαδή περνά στην κοινωνία, στον κόσμο της Αριστεράς και του Κέντρου η θέση της ΕΛΑΣ ότι δεν υπάρχουν όμορες πολιτικές δυνάμεις, δεν τίθεται θέμα συμμαχιών. Σύμφωνα με την MRB, οκτώ στους δέκα ψηφοφόρους αυτής της κατηγορίας είναι υπέρ της συνεργασίας. Για το ποιο κόμμα θα ηγηθεί απαντούν: η ΕΛΑΣ 19,1% και το ΠΑΣΟΚ 11,1%.
Να προστεθεί εδώ πώς τοποθετούνται, πλέον, γι’ αυτό ο Σ. Φάμελος και ο Α. Χαρίτσης. Άργησαν πολύ, λόγω υπολογισμών, να επικρίνουν τον Α. Τσίπρα για έλλειψη αντίληψης συνεργασίας και ενότητας -ενώ επέκριναν αυστηρά Νέα Αριστερά και ΠΑΣΟΚ- αλλά τώρα, βλέποντας και τη σκλήρυνση της γραμμής της ΕΛΑΣ έναντι κάθε είδους προσελθόντων, το θέτουν. Στο κείμενο παραίτησής του ο Σ. Φάμελος κατηγόρησε την ΕΛΑΣ για «άρνηση σύγκλισης και συνεργασίας, σε αντίθεση με την προτροπή της κοινωνίας, που απαιτεί ενότητα». Σε συνέντευξή του ο Α. Χαρίτσης για πρώτη φορά άσκησε, χαμηλού τόνου, κριτική. Αφού του επιδαψιλεύει αρκετά «εύγε» – «ο Α. Τ. έβαλε ξανά στο πολιτικό παιχνίδι εκείνους τους αριστερούς πολίτες, που το προηγούμενο διάστημα είχαν αποσυρθεί λόγω απογοήτευσης»! – σημείως ότι «απαιτείται περισσότερο θάρρος στις προγραμματικές συγκλίσεις και την πολιτική πολιτικών συνεργασιών». Το ζήτημα αυτό θα το θέτει τώρα και ο απεξαρτημένος ΣΥΡΙΖΑ. Αν οι δημοσκοπήσεις δεν βοηθούν, η ΕΛΑΣ θα υποχρεωθεί να απαντά.
Οι ανάγκες παρουσίας στη ΔΕΘ – άγνωστο αν κινητοποιήσει δυνάμεις στην καθιερωμένη διαδήλωση των συνδικάτων – είναι μεγάλες. Απαιτείται παρουσία με πλήρες κυβερνητικό πρόγραμμα για να σταθεί απέναντι στις υποσχέσεις της κυβέρνησης. Είναι εύκολο το έργο; Θα πρέπει να έχει περιεχόμενο που να αντιμετωπίζει την κριτική από τα δεξιά και την Αριστερά. Θα δοκιμαστεί και η συνοχή των επιτελείων της, αν υπάρχουν διαφορετικές απόψεις. Έως τώρα έχουν προκύψει αποκλίσεις στη φορολογική πολιτική.
Καθώς θίξαμε θέμα προγράμματος, να πούμε ότι αυτό, όπως και η εικόνα της κεντρικής στελέχωσης της ΕΛΑΣ, όσο περνά ο καιρός είναι δύο παράγοντες που θα βαραίνουν στις επιλογές των πολιτών, επομένως και στην περαιτέρω δυναμική του κόμματος. Μια τοποθέτηση του Άγγελου Σεριάτου της PRORATA θέτει εμμέσως το ζήτημα. Όταν ρωτήθηκε, αφού υπογράμμισε την έως τώρα ανοδική τάση, για τον Σεπτέμβριο επιφυλάχθηκε λέγοντας ότι πρέπει «να ακούσουμε λίγο περισσότερα από το συγκεκριμένο κόμμα, όπως και να αξιολογηθούν από τον κόσμο τα στελέχη καλύτερα».
Διαμορφώνεται η κομματική εικόνα
Εντωμεταξύ, οι ανάγκες διαμόρφωσης θέσεων είναι πιεστικές, υποχρεωτικές. Άγνωστο αν είναι και συλλογικό έργο των αρμόδιων τομέων. Πάντως, μια πρώτη εικόνα άρχισε να διαμορφώνεται και έχει προβλήματα. Ο πρώτος τομέας είναι της εξωτερικής πολιτικής. Η κριτική στην κυβέρνηση γίνεται όλο και πιο οξεία από εθνικιστική πλευρά ιδίως, με αφορμή τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα. Ο Αλέξης Τσίπρας μίλησε για «εθνική ήττα», όπως έλεγε και ο Μητσοτάκης για τις Πρέσπες. Νέο στοιχείο της είναι ότι η αντιπαράθεση τώρα έχει και πλειοδοσία στους εξοπλισμούς! Η οικονομική – φορολογική πολιτική επίσης. Ο ίδιος ο πρόεδρος, διορθώνοντας στελέχη, τόνισε ότι η αναγκαία αναδιανομή «δεν θα γίνει με τη φορολόγηση πισίνας και γρήγορων σκαφών» και ότι «θα αφορά τους πάρα πολύ πλούσιους και τους επιχειρηματίες με τεράστια κέρδη». Ο περιορισμός της βάσης όπου θα επιβληθεί φορολογία συνάδει με τη θέση πάλι του προέδρου ότι «η οικονομία υπεραποδίδει» – θέση που παρακάμπτει την πολύ προβληματική κατάστασή της – άρα δεν χρειάζεται να αλλάξει τίποτε στην έως τώρα φορολογική πολιτική.
Τέθηκε και ζήτημα σε ποια ομάδα του ευρωκοινοβουλίου θα ενταχθεί η ΕΛΑΣ, αλλά ο Α. Τσίπρας απέφυγε να απαντήσει. Σχετικά με τα ιδιωτικά ΑΕΙ η απάντηση του υπεύθυνου τομεάρχη ήταν ότι η νέα πραγματικότητα δεν ανατρέπεται, άρα γίνεται αποδεκτή η λειτουργία τους. Η θέση αποδοχής, δυσκολεύει την ανάπτυξη κινήματος εναντίον τους, την ώρα που η κυβέρνηση αντιλαμβανόμενη ότι δεν έχει διασφαλιστεί το βήμα, επιδιώκει κατάργηση του άρθρου 16. Η υστέρηση, επίσης, πάντα σε οικολογικές προσεγγίσεις στον κεντρικό λόγο της ΕΛΑΣ είναι ορατή. Ο αρχηγισμός και η έκδηλη υποτίμηση της έως τώρα συνεισφοράς των στελεχών της Αριστεράς γίνεται όλο και περισσότερο θέμα συζήτησης στους κύκλους των Αριστερών πολιτών.
